Lvm 



wie alle andern eingelaufeneu Anträge der internationalen Nomeu- 

 clatur-Kommission zur Abstimmung vorgelegt; das Ergebniß war, 

 daß sich in diesem Punkte die Kommission in zwei fast gleiche 

 Teile spaltete, daher nahm der Generalberichterstatter diesen Passus 

 des Art. 65ter nicht in den „Texte synoptique" (p. 113) auf, und 

 überließ die Entscheidung dem Kongresse, und dieser nahm den 

 Art. 65ter in der vom Generalberichterstatter vorgeschlagenen Fassung 

 an, die sich nur dadurch von der Fassung der „Groupe de botanistes 

 Beiges et Suisses" unterscheidet, daß Passus 2 des Artikels fort- 

 gelassen ist. Wer dem Prinzip totgeborener Namen nicht geneigt 

 ist, kann sich immerhin darauf berufen, daß der Kongreß bei An- 

 nahme des Artikels 65ter der Belgier-Schweizer gerade den von den 

 totgeborenen Namen behandelnden Passus des Artikels nicht ange- 

 nommen hat; aber es bleibt freilich eine Lücke in den Pegeln bestehen, 

 und der künftige Kongreß wird über das Prinzip der noms mort-nes 

 zu entscheiden haben. Hoffentlich trifft er die Entscheidung*) nicht 

 im Sinne der Herren Schinz und Thellung. 



Herr P. A s c h e r s o n wies darauf hin, daß im Falle des 

 CoroiwjMs doch jedenfalls Garsault^) und Forskai bei der Auf- 



2. Quand ils sont empruntes ä des noms specifiques anterieurs 

 non valables (mort-nes). 



3. Quand ils repetent purement et simplement le nom generique 

 (ex: Linaria Linaria). 



^) Eine, wie dem Vortragenden sclieint, sehr treffende Kritik des Prinzips 

 der „noms mort-nes" verdankt man Aug. von Hayek, dessen sehr beachtens- 

 werte Ausführungen dem Vortragenden erst nacliträglich bekannt wurden. 

 (Zur Frage der „totgeborenen" Namen in der botanischen Nomenclatur; Mit- 

 teilungen Naturwiss. Verein a. d. Univers. Wien VI. [19081, Nr. 4—5, p. 57—65). 

 Der Verfasser hatte sicli übrigens bereits früher (Verhandl. zool. bot. Gesellsch. 

 Wien LIV. [1904], p. 350) ablelinend in dieser Frage ausgesprochen, weil ein 

 Nomenklaturgesetz nicht soweit rückwirkende Kraft liaben könne, daß Namen, 

 die vor der Annahme desselben aufgestellt wurden, einfach als nicht existierend 

 angesehen werden könnten, und weil anderseits die Annahme einer diesbezüg- 

 lichen Bestimmung die ganze Nomenklaturregelung erschweren würde. In seiner 

 jüngsten Arbeit nun kommt A. von Hayek zu folgenden Ergebnissen, die 

 er an Beispielen erläutert: 1) Das Prinzip der totgeborenen Namen kompliziert 

 die Durchführung der neuen Nomenklaturregeln in ganz überflüssiger Weise, 

 bringt nur Unklarheit und Verwirrung und läßt überdies den persönlichen 

 Ansichten Einzelner darüber, welche Namen als totgeboren anzusehen sind, 

 einen außerordentlich großen Spielraum. 2) In den Nomenklaturregeln ist ein 

 die totgeborenen Namen betreffender Passus nicht nur weder implicite noch 

 explicite enthalten, sondern der Wiener Nomenklatur - Kongreß 1905 hat die 

 Anträge, welche die Unterdrückung dieser „noms mort-nes" fordern, direkt 

 abgelehnt. 



