Zur Nomenklatur und Synonymie von Xanthium Orientale L. usw- 141 



reich!! (zuerst im Süden, dann auch im Zentrum [Ufer der Loire] und 

 im Nordwesten [Normandie]) und Spanien (schon 1811 um Madrid: 

 Lagasca nach Wallr., Beitr. Bot. II (1844), S. 239) — auch aus 

 Algier von Munby angegeben — auf Kulturland (Rebbergen usw.),, 

 sowie auch an fast natürlichen Standorten (z. B. Ehoneufer bei 

 Beaucaireü) völlig eingebürgert. Die eigentliche Heimat der Pflanze 

 ist nicht mit Sicherheit bekannt. Linne (1. c, 1763) gibt sie 

 — sicher irrig! — aus China, Japan und Ceylon an. Morison 

 (Hist. III [1699]; S. 604) sagt: „E. Virginia, Carolina & Jamaicensi 

 insula accepimus"; ebenso zitiert Miller (1. c, 1768) Nord-Amerika 

 als Heimat, und auch die vorlinneischen Bezeichnungen ,.Lappa 

 canadensis" und ,, Xanthium ccmadense" scheinen für diese Herkunft 

 zu sprechen. Indessen ist das echte A"". Orientale aus Nord-Amerika, 

 wenigstens in neuerer Zeit, nicht mit Sicherheit bekannt geworden, 

 da die Identität von A'. rcJnuatum ß Torr, et Gray mit unserer 

 Pflanze nicht feststeht, und alle amerikanischen Exemplare von ,,X. 

 macroccifpunv' oder ,;A^ canadense" in den von mir konsultierten 

 europäischen Herbarien zu X. echinatum Murr, gehören. Wenn einige 

 neuere Autoren mit positiver Sicherheit Amerika als die Heimat von 

 ,.A". macrocarpiim" angeben, so rührt dies davon her, daß A. Pyr. 

 de Candolle, der in der ersten Publikation (1815) seine Art richtig 



Frankreich" gemacht, wird und die folgenden, zum Teil wohl der Nachprüfung 

 (sichere Trennung von X echinatum Murr. == X. macrocarpum auct. ex p. non 

 DC., Fl. frauQ.) bedürftigen Literaturangaben zusammengestellt werden: 



Niederlande: Limburg, Deventer. — Brandenburg: früher bei Frank- 

 furt [auch Asche rson sah Exemplare], auch Wrietzen [diese aus Altmanns 

 Fl. V. Wrietzen und Umg. S. 189 stammende, von dem Autor mit ? bezeichnete 

 Angabe hält auch Ascherson für sehr zweifelhaft]. — Westfalen: Lippstadt 

 [wo Ascherson die Pflanze inner- und außerhalb des botanischen Gärtchens 

 des verstorbenen Prof. H. Müller verwildert selbst sah]. — Tirol: Trient. — 

 Kärnthen (nach Fritsch). — Nieder-Oesterreich: Wiener Neustadt 1896. 



Für Italien ist die Art fraglich, es sei denn, daß X Nigri Ges., Pass. et Gib. 

 (einmal 1869 bei Vercelli von Negri gefunden), was nach der Beschreibung 

 nicht ausgeschlossen ist, zu X Orientale gehörte. Fioriu. Paoletti geben (1. c) 

 ihr X itaUcum ß Nigri (Ges.), dessen Diagnose („Invol. frutt. ellitico-oblunghi, 

 piu piccoli e meno ispidi, con aculei grossi, distanti e scarsi, per lo piü 

 compressi alla base") schon weniger auf X. Orientale paßt als diejenige von 

 Gesati selbst, außer von Vercelli auch von „Lig. occ. tra Ventimiglia e Bordighera 

 alla foce della Nervia (Bicknell)" an. — Vergl. auch S. 14:8, Fußnote 34). 



1") In seinem „Gatalogus plantarum horti bot. Monspeliensis" (1813) erwähnt 

 A. Pyr. de Candolle die Pflanze noch nicht; sie erscheint zum ersten ]\Ial in 

 des gleichen Autors „Flore fran(?aise" V [VI] (1815), p. 356 unter dem Namen 

 X macrocarpum DC. mit dem Vermerk: „Trouvee par MUe. Lucie Dunal 

 dans les vignes du Bas-Languedoc". 



