150 A. Thellung: 



Typus des X. ech'niafinn abzutrennen sein. Auch die an der Spitze 

 geraden bezw. hakigen Schnäbel der Scheinfrüchte, die von manchen 

 Autoren zur Unterscheidung von X stnünarmrn und ecldnatum heran- 

 gezogen werden, finde ich nicht konstant. Die zuverlässigsten 

 Differentialcharaktere der beiden irrten sind wohl die Farbe der 

 reifen Scheinfrüchte (graugrün bei X. strumarium, gelb- bis 

 dunkelbraun bei X. echinatum [und Orientale]) und der aromatische 

 Geruch des X. echinatum, der dem X. strumarium völlig fehlt 

 (Ascherson, Fl. Brandenb., I, S. 308 [1860]); da der Sitz des- 

 selben sich wohl in Gestalt von Behältern ätherischen Gels anatomisch 

 nachweisen läßt, so dürften lebende und Herbar -Exemplare stets 

 sicher zu bestimmen sein. Dagegen existieren in der Literatur 

 einige zweifelhafte scheinbare Zwischenformen zwischen X strumarium 

 und echinatum, die nach den bloßen Beschreibungen bezw. Abbildungen, 

 wobei die letztgenannten wichtigsten Merkmale nicht zum Ausdruck 

 kommen, nicht sicher unterzubringen sind, z.B.: A". brasilicum VeW., 

 Fl. Flum., X (1827), t. 23! (nach Baker in Mart., Fl. Brasil., VI, 

 3., S. 147 [1884-] eine Varietät von X. strumarium). — X. strumarium ß 

 canadense Torrey et Gray, Fl. N.-Am., H (1841—43), S. 294 (vgl. 

 S. 146, Fußnote 25). A. Gray zitiert später (Syn. Fl. N.-Am., I, 2. 

 [1884], S. 252) diese Varietät als Synonym zu „A^ canadense- [non 

 Miller] = X. echinatum. — X arenarium X riparium Lasch ^'') in Bot. 

 Zeitung, XIV (1856), S. 411—15? 



Weitere, besonders durch eine abweichende Form der Schein- 

 früchte charakterisierte Varietäten des X. echinatum sind nach meiner 

 Auffassung: 



X. maculatum Rafin. in Am. Monthly Mag. (1818), p. 344 et in 

 Am. Journ. Sc, ser. 1, I (1819), p. 151. — X. longirostre AVallr. !, 

 Monogr. Xauth. in Beitr. Bot. 11 (1844), p. 237. — A'. saccharatum 



^^) Lasch war zweifellos der erste Autor, der in Deutscliland X ecldnatum 

 (im eingebürgerten Zustand) von X strumarium unterschied. In seinem Aufsatz 

 „Drei Xanthium- Arten und ihi-e Bastarde" (Bot. Zeitung XIV [1856], S. 409—415) 

 besekreibt er (neben X. strumarium) als neue Arten X orenarium imd riparium 

 und deren Hybriden unter sich und mit X strumarium (also sechs Bastarde). 

 X riparium (1. c, S. 412) ist = X echinatum Mm-r., X arenarium (1. c. 

 S. 411) scheint mii- (wenigstens zum Teil) eine Form von X strumarium zu 

 sein (vergl. auch Ascherson, Fl. Brandenb., I, S. 309 [1860]), und die Bastarde 

 des X. riparium sind zu den teils hybriden, teils diesen morphologisch ähn- 

 lichen, von dem Nicht-Kenner oft schwer sicher bestimmbaren nicht hybriden 

 scheinbaren Zwischenformen zwischen X. echinatum und strumarium zu rechnen. 



