.152 A. Thellung: 



var. jwica 0. Kuutze in x\.ct. li. Petrop. X, 1. (1887), p. 164 excl. 

 syu. Sinajns hrassicata L. et specim. herb.! (quod = Sisytnhrmm 

 wolgense M. Bieb.). 



Heimisch angeblich in Nordost- Afrika (doch wohl auch hier zum 

 Teil kultiviert), ferner in Süd-, Zentral- und Ost- Asien; kultiviert 

 und verwildert (teilweise eingebürgert) in Süd-Rußland und in einem 

 großen Teil der Tropen und Sub-Tropen beider Hemisphären; im 

 übrigen Europa nicht selten adventiv, meist mit russischem Getreide 

 eingeschleppt. 



0. Kuntze (1. c.) betrachtet diese Art als (fast kahle) tropische und 

 kultivierte Varietät der Br. arvensis (L.) Scheele in Flora XXVI (184:3), p. 319!"); 

 O. Kuntze 1. c. (1887), p. 164 („comb, nov.") excl. var., et Rev. gen. pl. I (1891), 

 p. 19; Britton, Stern et Pogg., Prelim. Cat. N.-Y. (1888) („comb, nov.") ex Britton 

 et Brown, 111. Fl. North. U. S. Canad-, II (1897), p. 119 [non L., Mant. I (1767), 

 p. 95, quae = Moricandia arvensis DC, Syst. II (1821), p. 626] Sinapis arve.nsis L., 

 Spec. pl. (1753), p. 668; Raphanus arvensis Crantz, Class. Umb. emend. (1769), 

 p. 109!; Brassica Sinapistrum Boiss., Voy. bot. Esp. (1839—45), II, p. 39; Br. 

 Sinapis Vis. Fl. Dalm. III (1852), p. 136 sec 0. Kuntze 1. c. [1887]), jener 

 bekannten, über Europa, Nord- Afrika und West-Asien verbreiteten und in Nord- 

 Amerika, West-Indien usw. eingebürgerten Art, von der sich Br. juncea schon 

 durch die 1 -nervigen Fruchtklappen unterscheidet. 



Gliederung der Art: 



subsp. I. eu-Juncea Thell. — Br. juncea Coss. 1. c. sens. 

 strict.; 0. E. Schulz in Urban, Symb. Antill., III, 3. (1903), p. 509. 

 — Siiicqüs juncea L., Spec. pl. (1753), p. 668 sens. strict. excl. syn. 

 „Herrn. Parad. p. 230" quod ad subsp. integrifoUam potius spectat; 

 Jacq., Hort. Vindob., II (1772), p. 80, t. 171!; DCJ., Syst. II (1821), 

 p. 612, excl. syn. Herm. et descr. ad subsp. integrifoUam 

 potius spectantibus"), Prodr. I (1824), p. 219; C. A. Meyer, 

 Animadv. ad Ind. VII h. Petrop. (1841), p. 56; Eichler! in Martins, 

 Fl. Brasil. XIII. 1. (1865), p. 306 saltem ex p. (quoad specim. a 

 Chamisso pr. Eio de Janeiro lecta)*^); Boiss., Fl. Or. I (1867), p. 394. — 



*°) Auch diese Kombination fehlt im Sinne von Sinapis arvensis L. im 

 Index Kewensis. 



*') De Candolle's Diagnose der S. juncea („S. glahra, foliis inferioribus 

 ovato-lanceolatis grosse serratis") unterscheidet sich kaum von derjenigen der 

 vorhergehenden Art, S. integrifolia WUld. („S. glabra, foliis ovato-lanceolatis 

 indivisis acute dentatis") — daher auch die Bemerkung bei der letzteren: „An 

 satis a sequente differt" — ; dagegen paßt die Beschreibung von S. laevigata 

 „L." bei DC. 1. c, S. 611: „S. glabra, folüs petiolatis lyrato - pinnatipartitis 

 lobis acute dentatis, terminali majore ovato; summis oblongis subdentatis" recht 

 gut auf die Subsp. eu-juncea. 



*^) Nach 0. E. Schulz in Urban, Symb. Antill., III, 3. (1903), S. 509 

 würde 8. juncea Eichler non L. zu Br. integrifolia (West) 0. E. Schulz 

 ffehöreUi 



