25 



An der Peripherie scheint die Linse noch zu wachsen ; denn wie man 

 Tt)f. XIV. Fig. 25 sieht, haben die jüngsten Lamellen die Kuppel der Linse 

 noch nicht erreicht, sondern enden vorher verbreitert. Diese Enden bil- 

 den, von der Fläche gesehen, breite Felder (Taf. Xlll. Fig. 20), so dass 

 die Linse von ähnlichen Gebilden überdeckt ist ^vie die vordere Fläche 

 des Corp. ciliare. In der Thal gehen diese conlinuirlich ineinander über 

 (Fig. 20, A). Die hinlere Fläche (Fig. 20, B) besitzt breilere und grös- 

 sere Felder wie die vordere. Es ist wahrscheinlich, dass die Lamellen in 

 der Mille mit einander verschmelzen, aber das Mikroskop zeigt davon 

 Nichts. Ich will überhaupt das, was ich soeben über die Ursache der 

 Linsenwölbung erwähnte, nicht gar zu stricte verstanden wissen. Aller- 

 dings ergeben die Messungen, dass dieselben Linsenlamellen in der Mille 

 dicker sind wie seitlich, auf 0,1 Mm. Dicke komnien seitlich 78, im Schei- 

 tel 66 Lamellen, wären sie das nicht, so würde wohl die ursprüngliche 

 Wölbung sich allmählich ausgleichen müssen, wenn auch die malhema- 

 thische Nothwendigkeit nicht vorlifigl. Jedoch durch die Convergenz aller 

 Fasern ist noch kein unumgänglicher Zwang gesetzt, dass die daraus 

 entstehenden Lamellen sich in der Mille verdicken müssen, sie könnten 

 sich ja sogar erheblich verdünnen, so dass die Linse fast flach würde, 

 aber das ist eben nicht der Fall. Ebenso ist das Aufhören der Gefässe 

 am Rande der Linse zv\ ar interessant, al)er die Bildung der Linsensub- 

 slanz kann doch nicht direcl als eine durch Mangel an Blut heivorgeru- 

 fene Atrophie oder Eindickung betraclilet werden, schon deshalb nicht, 

 weil ja auch Fasern als solche bis in das Cenlrum der Linse gehen. Man 

 könnte sogar die Sache umdrehen und sagen ; am Rande der Linse findet 

 sich ein sehr reiches, von den Radiärarterien des Corp. ciliare gespeistes 

 Capillarnetz ; unter dessen Einwirkung bilden sich die neuen Linsenfa- 

 sern, die, einmal gebildet, nicht durch Mangel untergehen werden, son- 

 dern höchstens erhärten. Eigentlich ist die Entscheidung zwischen bei- 

 den Ansichten schwer, ich wollte nur im Allgemeinen andeuten, dass 

 hier Beziehungen vorhanden sein könnten. 



Kölliker'^) hat angegeben, dass diese Linse durch Einstülpung ent- 

 steht. Seine genauen Beobachtungen über diesen Process, sowie über 

 die Bildung des ganzen Auges stehen jedoch ganz unvermittelt da, sodass 

 ich leider mich gar nicht im Stande sehe, daraus die Slruclur des er- 

 wachsenen Auges abzuleiten. Jedenfalls wird aber auch durch die Ein- 

 stülpung dcv Linse bestäligt, dass man keinenfalls das zu ihr gehörige 

 Corpus ciliare mit dem des Säugelhierauges vergleichen darf, dass im 

 Gegentheil derName gründlich verkehrt ist; eigentlich würde es wohl besser 

 sein das Gebilde als Corpus epitheliale (sc. lentis) zu bezeichnen. 



Nähere Untersuchungen über Form und Brechungsverhältnisse der 

 Linse habe ich nicht gemacht, schon deshalb nicht, weil mir keine frischen 



1) Enlwicklungsgescliiciilc der Cepluilopoden p. 99. 



