17 



Auch für die Knorpellehre im Allgemeinen scheint mir ein Fingerzeig 

 gegeben, denn ist es nicht merkwürdig, wie in demselben Thier der Knor- 

 pel an den Stellen, wo die Zellen verzweigt sind, vorzugsv\eise von Knor- 

 pelkapsel- und Schichtbildung frei zu sein scheint, während an einer 

 andern Stelle die Knorpelkapsel so sehr Vieles, ich möchte sagen Alles, 

 besitzt, was zwingt, sie in einen engeren Gonnex zu bringen, d. h. sie 

 als Zellmembran zu bezeichnen. Hier auch zeigt es sich, dass man wenig- 

 stens unter Umständen eine Interceliularsubslanz scharf von den Knor- 

 pelzellen zu sondern hat. Ich will damit keineswegs für die eine oder 

 andere histologische Anschauung des Knorpelge\Nei)es eintreten, eher 

 gegen beide, insofern ich meine, dass diese Lehre ihren Abschluss noch 

 nicht erreicht hat. 



Nachdem ich nachgewiesen habe, dass die Chorda aus dem Horn- 

 blatt entsteht*) und ferner eine neue Möglichkeit der Gewebsbildung 

 zeigte^) und nachdem Gegenbaur in seiner Arbeit über die Bildung des 

 Knochengewebes") den ausserordentlich wichtigen Nachweis brachte, 

 dass eine epitheiarlig aussehende Blastemschicht wenigstens in einigen 



nen, als die bezügliche Thatsache im Wesentlichen bereits durch die von Vie- 

 len erwähnte Harnstoffwirkung, die ich selbst (diese Zeitschrift Bd. XI, Unter- 

 suchungen zur Physiologie) besonders besprach, gegeben war. Ich erlaube mir 

 daher ausdrücklich zu constaliren, dass nur die bemerkenswerth leichte Löslichkeit 

 der Membran, die übrigens gern als wenig erhärtete, aber isolirbare Rinde des Cy- 

 toplasma betrachtet werden kann, genügend bekannt war, als ich den Beweis der 

 Membran führte. Ich constalire dies, weil ich glaube, dass der Streit dagegen eben- 

 sowenig, wie jener, der die Kerne des Amphibienblutes bedrohte, Nutzen stiften 

 wird. Wenn Rollet andeutet, dass ich mich durch ähnliche Formen, wie er sie von 

 in Leim gleitenden Köipern beobachtete, hätte täuschen lassen, dies aber doch nicht 

 bestimmt behaupten will, so sehe ich den Zweck der VerölTentlichung nicht ein. So 

 lange er nicht einmal dazu kommt, die von mir genau durchgearbeiteten Reactionen 

 nachzumachen (bei denen er auch, wie ich hervorgehoben habe, sehr bequem die 

 Blähung und Ausslossung des Kernes hätte beobachten können), wird unmöglich Je- 

 mand ernstlich Gewicht auf den Theil seiner Arbeit, welcher jene Vermuthung um- 

 fasst, legen wollen. 



Ich erwähne hier noch, dass ich leider ganz übersehen hatte, wie Funlie im Atlas 

 der physiolog. Chemie die von mir näher untersuchte Zurückziehung der Zellflüssig- 

 keit und des Cyloplasma der Blulkörper gezeichnet hatte. Ausserdem will ich 

 bei dieser Gelegenheit bemerken, dass die von Zimmermann (diese Zeitschrift 

 Bd. XI) urgirten Körper im frischen Pferdeblut wirklich vorhanden sind, abes es 

 scheinen mir dieselben feste Körnchen zu sein, auch kann ich es nicht wahrschein- 

 lich finden, dass diese in die rothen Blutkörperchen sich verwandeln sollten. 



Endlich, ich sehe aus den Jahresberichten, dass Vintschgau in den Atti dell' In- 

 stitute Veneto di Science, Serie III. Vol. VII gegen meine hier angezogene Arbeit ge- 

 schrieben zu haben scheint, leider habe ich bis jetzt nicht diese Arbeit einsehen 

 können. 



-1) Virchows Archiv Bd. XXX. Ueber die Entwicklung des Nervensystems. 



2) Archiv für Naturgeschichte -ises. Virchow's Archiv Bd. XXXI. lieber die Ent- 

 wicklung der Nerven im Schwanz d, Froschlarve. 



3) Jenaische Zeitschrift für Medicin Bd. L Heft 111. 



