i2 



Haul (wahrscheinlich ein verdicktes Zellgewebe) getr-ennt, mehr in einen 

 mallen Rleiglanz liiiiül>erspielencl, bleibt sich gegenlheils überall an Zart- 

 heil und Dünne gleich. Sie zeigl deutlich Gefässverzweigungen, ist hinten, 

 wo ihr das Sehnervenganglion anliegt, für den Durchgang seiner Fasein 

 durchlöchert, stellt also eine Art Sieb dar und verliert sich, den Bulbus 

 überall eng umschliessend, an seiner vordem abgeflachten Parthie. « 



Krohn''s Beschreibung slimml im Ganzen mit dem, was ich sah, 

 uberein, nur erstreckt sich wohl die Argentea interna von der Stelle an, 

 an welcher Krohn sie aufboren lässl, noch bis an den Rand der Iris (Taf 

 XII. Fig. 4). Wenn man nämlich gute Querschnitte bei kleiner Vergrös- 

 serung unlersuchl, so findel man, dass sie allerdings an jener Stelle dis- 

 continuirlich wird, aber doch noch weiter nach vorn zu sich erstreckt, 

 in der Iris selbst wieder coutinuirlich und allmählich dicker werdend, 

 am Rande derselben mit der Argentea externa zusammenhängt. Die Ar- 

 genteae sind von einander nicht nur durch dünner oder dichter gewobe- 

 nes Bindegewebe gelrennt, sondern auch durch die vorhin erwähnte 

 Muskeischicht. 



Die Struclur unserer Haul isl an der Iris analog, wie die der Ar- 

 gentea exlerna, nur liegen die Plältchen dichter und sind etwas feiner. 

 Weiter nach hinten wird sie sehr zart und besteht aus wenigen Schich- 

 ten schillernder Kugeln, die, aus mehreren concentrisch liegenden farb- 

 losen Plältchen zusammengeschichtet, im Ganzen an die Bildung in der 

 Argentea von Eledone erinnern , nur etwas grösser sind (Taf. XIII. 

 Fig. 9, C). Bei Loligo verhält sich die Haut ebenso, bei Eledone finde 

 ich hier nur eine nicht reflectirende Bindegewebshaut. Zwischen der Ar- 

 gentea und dem Knorpel liegen wieder einige Muskelfasern, am Fundus 

 sehr verstreut, seillich stärker entwickelt. 



Die knorplige Haut ward zuerst von Cuvier^) erwähnt, «der sie enl- 

 gegen der Argentea als feiner und trockener schildert. Auch Blainville^) 

 ei'wähnl ihrer als einer weissen Membran aus feslerem Gewebe, die er 

 als Sklerolica interna bezeichnet. Valentin^] zeichnet diese Haul als 

 Fibrosa. Von Krohn w^ai'd dieselbe jedoch ungleich richtiger erfasst, er 

 berichtel über sie Folgendes : Die Knorpelhaut giebl dem Auge der Se- 

 pien und -Oclopoden Form und Fesligkeit, üb-erdem gewährl sie den 

 Augenmuskeln sichere Ansatzpuncte. Im Kalmar, der sich durch grosse 

 Weichheit und Zartheit seiner Textur von den beiden übrigen Familien 

 auszeichnet, verdient die Knorpelhaut kaum den Namen, sie ist hier mehr 

 dünnhäutig. 



In dem Bereiche der Augenkugel ist die Knorpelhaul nicht überall 

 gleich dick, namentlich zeigl sie sich da, wo der Sehnervenknolen ihr 



^) Le^ons, p. 405. 



2) De ['Organisation des Aniraaux 1822. p. 444. 



3) Icones zootoniicae. 



