8 



setzt, das in meinem Falle drei gröbere Schichtungen zeigte, eine äus- 

 serste harte, für die nächste Häutung, eine darunterliegende ebenfalls 

 verhornte und endlich ein weiches mehrschichtiges Epithel. Darunter 

 folgt ein klares und weiches, der Grundsubstanz der Cornea nicht ahn- 

 liches Bindegewebe und schliesslich ein einfaches (?) inneres Epithel. Bei 

 älteren Embryonen verhält sich die Cornea ebenso, die Kapselstelle 

 ist gefässreich, das Bindegewebe lässt sich in zwei Lamellen zerlegen, 

 eine äussere nervenhaltige gefässlose, im Bau an ein trockneres Gallert- 

 gewebe erinnernd, eine innere gefässhaltige ; dieser Bau wäre also auf 

 die Duplicalur der Augenlider zu beziehen. Von noch jüngeren Embryo- 

 nen, die mir nicht zu Gebote standen, berichtet endlich Rathke*), wie 

 vor der noch frei liegenden Cornea sich ringförmige Augenlider entwickeln, 

 die denen des erwachsenen Chamäleons ähnlich sind, und wie dieselben 

 dann allmählich vor der Cornea zu einer einfachen bleibenden Decke ver- 

 wachsen. Solche Verwachsung der Augenlider findet nun ja auch bei 

 den Säugelhieren statt, nur findet sich dort, w^ie ich wenigstens beim 

 Rinde sehe, eine so dicke Epidermislage an der Verwachsungsstelle, dass 

 schwerlich zu irgend einer Zeit auch das Bindegewebe der Lider sich 

 organisch verbinden wird. 



Nach alle diesem scheint die Entwicklungsreihe klar genug. Beiden 

 höheren Wirbelthieren hat sich die Cornea unter dem Schutze der ge- 

 schlossenen Lider zu einem vollkommen klaren, von der übrigen Haut 

 ganz abweichenden Theil entwickelt, bei Schlangen musste sie schon 

 durch vollständigen Abschluss vor den periodischen Veränderungen der 

 übrigen Haut geschützt wer(Jen. Bei den An)phibien, den Fischen ver- 

 wachsen die Lider nie mehr, die Cornea nähert sich in ihrem Gefüge, 

 namentlich bei Fischen, schon auffallender dem der umgebenden Haut, 

 in die sie mit allmählichem Verlust der Augenlider immer continuirlicher 

 übergeht. Bei einigen Cephaiopoden sind Haulfallen mit der Function 

 von Augenlidern vorhanden, bei anderen fehlen sie, bei drillen fehltauch 

 die Cornea. 



Abgesehen nun davon, dass in den Structurverhällnissen mindestens 

 kein Grund liegt, bei den Cephaiopoden die Cornea zu läugnen, wäre es 

 doch höchst auffallend hier mit einem Mal nach dem Typus der Schlangen 

 wieder bis zur Verwachsung kommende Augenlider sich entwickeln zu 

 sehen, während gar keine Cornea, die doch sonst eine so frühe embryo- 

 nale Bildung ist und die überall unbedingt der Bildung der Augeidider 

 vorhergeht, hier sich gebildet haben sollte. Nun kommt dazu, dass wir 

 zuweilen auch noch ganz evidente Augenlider bei diesen Thieren haben. 

 Cuvier und nach ihm v. Siebold^) haben (letzterer ausdrücklich deshalb) 

 die Cornea mit der Palpebra terlia homologisirt; allein so viel ich weiss ist 



\) Entwicklungsgeschichte der Natter, p. 139. 

 2) Vergleichende Anatomie, p. 385 Anmk. 



