ü/s gewährten im Herbst 1863 einige »boraeTergestinae«das Material 

 für die vorliegende Arbeit. Leider war die Zeit (zehn Tage) zu sparsam 

 bemessen, als dass die Untersuchung frischer Augen recht durchgeführt 

 werden konnte, aber eine Anzahl derselben, von Eledone, Sepia, Se- 

 piola und Loligo frisch in die H. Müller'sche chromsaure Kalilösung ge- 

 worfen, erhärteten so gut,dass sie als Unlersuchungsobjectdienen konnten. 



Da mir später ein Nautilus durch meinen Freund Ä'e/erstem zur Ver- 

 fügung gestellt ward, den das Götlinger Museum Herrn Bleeker aus Haag 

 verdankte und ich Keferstein für einige Heteropoden gleichfalls zu danken 

 habe, so zog ich auch deren Äugen, ebenso auch das von Helix, Pecten 

 und Area in die Untersuchung hinein. 



Da jetzt vielfach urgirt wird, dass durch Chromsäuregerinnung Täu- 

 schungen veranlasst würden, will ich bemerken: Ich habein dieser Arbeit 

 den Zelleninhalt keiner Untersuchung unterworfen, weil die Gerinnun- 

 gen das unmöglich machen. Von den gröbern Elementen waren einzelne 

 als Gerinnungsproducte sichernachzuweisen, hin und wieder, namentlich 

 bei den Stäbchen, konnte ich nicht weiter vordringen, weil die Chrom- 

 säurewirkung zu sehr störte. Im Allgemeinen aber fühle ich mich sicher, 

 durch den Erhärtungsprocess nicht getäuscht zu sein. Das regelmäs- 

 sige Verhalten der Zellen und Zellenderivate, ihre gesetzmässige Lage- 

 rung, die Geschmeidigkeit und Elasticität der Fasern, endlich ihr Ver- 

 halten zum Carmin sind Anhaltspuncte, die, wie ich meine, es dem Mi- 

 kroskopiker, der sich anhaltend mit den Theilen beschäftigt und sie 

 durchsucht, der sie namentlich auch unter dem Mikroskop mit der iNadel 

 behandelt, nicht gestatten, ohne Misstrauen zu schöpfen, Gerin- 

 nungen für organisirte Bildungen zu hellen und in das Bild des organi- 



