65 



ein besonderes Stratum getrennt (Taf. XXI. Fig. 93 i?, f). Dieses scheint 

 mir in gewisser Weise ähnlich gebaut, wie das Epithel des Corpus epi- 

 theliale lentis. Es sitzen nämlich an der äussern Peripherie Kerne oder 

 Zellen an, welche sich nach der Linse zu fadenartig verlängern, und hier 

 an eine, letztere überziehende Membran (Taf. XXI. Fig. 93 5, e) gehen, 

 oder diese Membran bilden. Leider habe ich mir über den weitern 

 Verlauf dieser Membran keinen Aufschluss verschaffen können. Sollte 

 der Raum vor der Linse der Opisthobranchiaten ähnliche Verhältnisse 

 zeigen ? 



Wir treffen hier zum erstenmal auf Augen, weiche nur die Linse, 

 nicht den Glaskörper besitzen, es ist fraglich, wie dieser Mangel sich 

 entwickelt hat. Zeitweilig war ich der Ansicht, dass die Rinde der Linse 

 etwa der Membrana homogenea der oben beschriebenen Thiere ent- 

 spräche, die hier rings geschlossen sei, und in ihrem Innern sich dann 

 später mit fester Masse gefüllt habe. In der Thal wird diese Ansicht von 

 den Rerichten über die Entwicklung dieser Augen unterstützt, denen zu- 

 folge die Augen ursprünglich eine hohle, mit Flüssigkeit gefüllte Blase 

 im Innern enthalten sollen. In diesem Falle müsste man dann wohl 

 sagen, das Auge habe keine Linse mehr, nur noch einen Glaskörper! 

 freilich, wie soll man den Begriff der Linse definiren? Wenn man über- 

 sieht, wie der Name angewandt worden ist, würde sich die Definition 

 etwa so fassen lassen. Linse ist der am stärksten das Licht brechende 

 Körper vor der Retina. Diese Definition, wenn auch, für alle Substanzen 

 in Wasser gedacht, zutreffend, hat wenig Befriedigendes. Im Allgemei- 

 nen nun, und von den Arthropoden einmal abgesehen, findet sich eine 

 genauere Beziehung der Linse zu Epithelialstraten. Bei Wirbellhieren 

 gehen die ganzen Epithelien in Linsensubstanz auf, bei den Cephalopo- 

 den ist das Verhältniss nicht ganz unähnlich. Bei den Heteropoden ward 

 ich zu dem Glauben gebracht, die Linse müsse sich als Verdichtung des 

 Glaskörpers bilden; als ich dann diese Möglichkeit näher prüfte, fand 

 sich, dass dies nach Form- und Wachsthums Verhältnissen nicht wohl 

 möglich sei. Erst als ich jetzt von neuem nach einer Membran zu suchen 

 genöthigt war, gelang es mir, eine solche zwischen Glaskörper und Linse, 

 und dann, wie die Figur zeigt, zwischen Cornea und Linse zu finden. 



So unvollkommen dieser Befund auch geblieben ist, lässt sich doch 

 daraus schliessen, dass hier wiederum eine nähere Beziehung zwischen 

 Epithelien und Linse besteht. Nun scheint mir im Auge von Helix die 

 Schicht vor der Linse auch auf eine solche Beziehung hinzudeuten, so 

 dass ich unter den beiden recht schwachen Entscheidungsgründen, ob 

 Epithelialgebilde, ob erhärtetes Transsudat (Glaskörper der Gephalopo- 

 den), doch dem erstem den Vorzug gebe. Die Definition der Linse, als 

 einer n)it Hülfe von Epithelialstraten gebildeten lichtbrechenden Masse, 

 ist, wie klar zu Tage liegt, eine, wenn auch nicht willkürliche, so doch 



