68 



dichteten Saum der bindegewebigen Grundsubstanz der am vordem 

 Augenpol sich fast mit der Basementmembrane vereint. Innen wird es 

 von einer feinen, aber festen Membran, dem Seplum Krohrfs, quer durch- 

 setzt und so in eine vordere und hintere Abtheilung zerlegt. Dies Septum 

 ist nach vorn concav, und insofern entspricht meine Zeichnung dem Sach- 

 verhalt nicht, aber wenn der Nerv auf solchen Durchschnitten vollstän- 

 dig erhalten ist, scheint er eine gewisse Spannung zu besitzen, und da- 

 durch die Membran etwas nach vorn zu ziehen. Das Septum gehl seit- 

 lich, sich immer mehr verdünnend, an die Wand, und lässt sich hier bis 

 zum Eintritt des hintern Nerven verfolgen. Zuweilen ging es noch weiter 

 nach hinten , aber über sein definitives Schicksal erhielt ich keinen 

 Aufschluss. 



In der vordem Abtheilung liegt nun das von den Autoren als Linse 

 bezeichnete Gebilde. Wir besitzen über dasselbe drei Abbildungen von 

 Krohn, Keferstein und delle Chiaje^]. Die Darstellung des letztern scheint 

 mir jedoch ganz ohne Bedeutung zu sein, da dieselbe eher dem Durch- 

 schnitt eines verkleinerten Menschenauges gleicht. In Krohn's Abbildung 

 (Taf. XXI. Fig. 94 A) füllt die Linse den vordem Theil des Auges ganz 

 aus, und wird durch die Rückbuchtung der Quermembran biconvex. 

 Krohn zeichnet das Auge jedoch, nachdem es in Weingeist gelegen, Ke- 

 ferstein hat dagegen in den frischen Augen von Pecten maximus die Linse 

 beobachtet und findet, dass sie fast kuglig ist und die Seilen der vordem 

 Abtheilung nicht ausfüllt, sondern dieselben leer lässt (Taf. XXI. Fig. 945). 

 Ich habe stets ähnliche Ansichten gehabt wie Krohn. Frisch untersucht 

 war die Linsensubslanz, zum Unterschiede gegen alle sonst sicher be- 

 obachteten Linsen sehr weich, und es gelang mir in keiner Weise, die 

 kuglige Form zu erkennen, oder die Linse als solche zu isoliren. Eine 

 Membran habe ich bei keiner Behandlungsart an ihr darstellen können. 

 Die erhärtete Substanz zeigte sich aus polygonalen hellen, kernhaltigen 

 Zellen zusammengesetzt, deren Wände ziemlich dick waren, so dass 

 durch sie die Substanz das Aussehen eines Maschenwerkes gevvann. 

 Wirkliche Fasern oder Muskeln habe ich in der vordem Abtheilung nicht 

 finden können. Ich würde geneigt sein, das Vorkommen einer kugligen 

 Linse zu bestreiten, wenn nicht Kef erstem^ s Zeichnungen und Beschrei- 

 bungen so bestimmt wären, dass ein Zweifel durchaus ungerechtfertigt 

 ist; ich vermulhe daher, dass die Linsensubstanz durch die Cr so quillt, 

 dass sie nachher den ganzen vordem Raum einnimmt. Dass bereits ein 

 leiser Druck genügt, um dies zu bewirken, hat Keferstein selbst schon 

 angegeben^). Wir hätten hier also eine Linse, die ganz aus unveränder- 



■1) a. a. 0. 



2) Es wäre mir sehr lieb gewesen, wenn ich noch einmal frische Augen halte 

 prüfen können, aber bei erneuter und, wie ich meine, sorgsamer Prüfung der Auster, 

 und bei frühern Prüfungen von Mya und Cardium habe ich trotz Will's Angaben 

 keine Augen finden können. Pecten kommt hier nicht vor. Beiläufig sei deshalb 



