— 112 - 



nous renseignent pas sur la manière dont ils traversent les gan- 

 glions. P. Cerfontaine (1) a figuré, chez le Lombric terrestre, 

 deux cellules dont les cylindre-axes forment de véritables cercles. 

 Malheureusement les cellules de P. Cerfontaine paraissent invrai- 

 semblables, surtout chez le Lombric ; elles n'ont pas été 

 dessinées d'après nature. 



Ainsi, le trajet des cylindre-axes chez les Gastéropodes est loin 

 d'être simple. Cela n'empêche pas de pouvoir deviner, dans bien 

 des cas, le parcours du cylindre-axe d'une cellule aont on 

 connaît la situation dans le ganglion. Il y a une loi de positio7i 

 des neurones, mais nous n'avons pas des données suffisantes pour 

 pouvoir l'exprimer. 



L'origine directe des nerfs peut être masquée par la névroglie, 

 par les collatérales et les terminales des cylindre-axes, mais nous 

 savons aussi que, chez les Gastéropodes, beaucoup de faisceaux 

 paraissent n'émettre aucun rameau accessoire en traversant les 

 ganglions. Dans ces cas, c'est bien à cause de la formation des 

 anses qu'on ne peut plus saisir la continuité de ces faisceaux 

 avec leurs cellules et avec les nerfs qu'ils vont constituer. Cette 

 continuation est d'autant plus difficile à mettre en évidence que 

 ces anses sont plus nombreuses et de directions plus variables, 

 comme c'est le cas pour les ganglions compliqués et pourvus de 

 nerfs nombreux. 



Aussi nous pensons que c'est en grande partie l'existence de 

 ces anses qui a donné lieu à toutes les contradictions dont nous 

 avons parlé plus haut. Telle est, en même temps pour nous, 

 Y inconnue qu'il fallait déterminer. 



3. — Terminaison des fibres centripètes. 



L'étude des ganglions viscéraux et pédieux nous a montré que 

 les cellules de ces centres étant morphologiquement identiques, 

 il n'y avait pas lieu de leur attribuer une fonction différente et 

 de distinguer des cellules motrices et sensitives, malgré les diffé- 



(1) P. Cerfontaine. Loc. cit. 



