XVI 



fruchtungseinrichtungen bei den Orchideen über diesen Gegenstand ge- 

 macht hat. Hingegen stimmen die Angaben, die van Tieghem in 

 seinen »Recherches sur la structure du pistil et sur l'anatomie eom- 

 paree de la rleur" p. 145 über denselben Gegenstand gemacht hat, 

 nicht mit den Beobachtungen des Vortr. überein. Wenn van Tieg- 

 hem 1. c. sagt „Les deux faisceaux anterieurs emergent, ä leur tour, 

 en se reunissant en un organe unique, qui est le double sepale ante- 

 rieur, et en ne laissant devant eux, que des branches tres-greles, 

 impuissantes ä former des etamines superposees, mais qui les repre- 

 sentent dans le plan de la ileur. Le faisceau anterieur se divise 

 aussi et entre dans le labeile sans donner de faisceau visible super- 

 pose" so hat er ganz übersehen, dass sich von den beiden in die bei- 

 den verwachsenen Sepala abgehenden Bündeln zunächst je ein Bündel 

 abzweigt, das in das Labellum geht, sodass in dasselbe das (in der 

 entfalteten Blüte vorderste) Bündel des unterständigen Fruchtknotens 

 und Zweige der beiden benachbarten vorderen Bündel desselben treten. 1 ) 

 Darwin gründet auf dieses Verhalten seine Ansicht, dass das Label- 

 lum nicht blos dem vorderen inneren Petalum entspreche , sondern 

 dass mit dem letzteren die beiden (in der entfalteten Blüte) unteren 

 Blätter des äusseren Staminalkreises zu dem Labellum verschmolzen 

 seien, und möchte daraus die grosse Vielgestaltigkeit der letzteren mit 

 erklären. In der That entsprechen die in das Labellum austretenden 

 Zweige der in die beiden vorderen Sepala gehenden Bündel genau dem 

 in das Staminodium eintretenden Gefässbündel, das sich von dem in 

 das hintere Sepalum eingetretenen abgezweigt hat. Ueber diesen in 

 das Labellum abgehenden Zweigen der beiden vorderen seitlichen Bündel 

 des Fruchtknotens gehen nun in der That noch zwei sehr zarte Zweige 

 ab, die aber nicht, wie van Tieghem meint, die über die äusseren 

 Sepala fallenden Staubgefässe des inneren Kreises repräsentiren, son- 

 dern nach den beiden vorderen Narbenlappen ziehen , und die Fort- 

 setzung der Mittelnerven der beiden vorderen Fruchtblätter in den Griffel 

 bilden. Ebenso wenig ist van Tieghems Angabe richtig, dass das 

 in das Staminodium gehende Bündel seine Elemente in umgekehrter 



J ) Auch Gerard in seiner Arbeit „Sur l'homologie et le diagramme des Or- 

 chidees" in Ann. d. sc. natur. Botau. Vlme Serie, Tome VIII, 1878 p. 213 — 247 sagt 

 über die Cypripediees p. 236 „les faisceaux des etamines fertiles prennent naissance 

 sur les groupes lateraux iuferieurs (Blüte in der Lage zur Braktee gedacht), le Sy- 

 steme vasculaire du staminode sort de la masse inferieure. Les groupes superieurs 

 et lateraux-superieurs ne donnent pas de traces de filets staminaux (pl. 9 flg. 6)' : . 

 Er übersieht daher auch die sich von den groupes lateraux-superieurs abzweigenden 

 Bündel, die seitlich ins Labellum eintreten, und die ganz genau den Bündeln ent- 

 sprechen würden, die nach Gerard 1. c. p. 227 u. 229 bei Dendrobium Pierardi Roxb. 

 Epidendron j'ragrans Sw., Mleanthus Umcijolius Presl u. s. w. in die Staminodien ein- 

 treten, wo sie nur die Lage ihrer Holzteile im gleich zu citirenden Sinne van 

 Tieghems umkehren sollen. 



