2 Botanischer Verein der Pror. Brandenburg. 



Herr E. Koehne bemerkte über zwei von Herrn J. M. Hil- 

 debrandt in Sansibar gesammelte Nesaea-Arten. folgendes: 



Vor längerer Zeit wurde dem Vortragenden eine Nesaea aus der 

 Hi ldebr an dt'schen Sammlung, mit der Nummer 1138 versehen, vor- 

 gelegt und von ihm als N. floribunda Sond. bestimmt. Kürzlich be- 

 kam derselbe nun die Lythraceen aus dem Herbar des Naturwissen- 

 schaftlichen Vereins zu Bremen und aus dem Privatherbar des Herrn 

 Dr. Hasskarl in Cleve auf seine Bitte freundlichst zugesandt. In 

 beiden Sammlungen fand sich dieselbe Nr. 1138; im Hasskarl'schen 

 Herbar sogar zweimal. Die reichlichen Exemplare des Bremer Herbars 

 und die eine Hälfte der Exemplare im Hasskarl'schen Herbar war 

 von Berlin her unter dem Namen N. floribunda Sond. ausgegeben 

 worden, jedenfalls auf Grund der früheren, aber an anderen Exem- 

 plaren durch den Vortr. ausgeführten Bestimmung. Sie gehörten aber 

 zu einer ganz verschiedenen Art, nämlich zu N. radicans Guill. et Perr., 

 bisher nur aus Senegambien bekannt und von der stark behaarten N. 

 floribunda schon durch die Kahlheit auf den ersten Blick zu unter- 

 scheiden. 



Im Bremer Herbar fand sich nur ein ganz kleines Exemplar von 

 N. floribunda zwischen dem reichlichen Material von N. radicans. Die 

 zweite Hälfte der Exemplare in der Hasskarl'schen Sammlung war 

 mit einem Zettel ohne beigefügte Bestimmung ausgegeben und von 

 Herrn Hasskarl selbst als N. radicans richtig bestimmt worden. Es 

 scheint, als sei alles Hilde br an dt 'sehe Material von N. radicans 

 nach auswärts weggeben worden und somit für die Berliner Samm- 

 lungen ganz verloren gegangen. 



Vortr. äusserte seine Befriedigung, dass wenigstens nicht sein 

 Name der mit falscher Bestimmung ausgegebenen Nesaea als Autorität 

 beigefügt worden sei und nahm Veranlassung zu der ausdrücklichen 

 Erklärung, dass er überhaupt für die richtige Bestimmung nur der- 

 jenigen Exemplare bürgen könne, die ihm einzeln vorgelegen haben, 

 da Vermengung mehrerer Arten unter einer Nummer in allen Samm- 

 lungen reichlich vorkommt. 



Derselbe sprach über Auflösung von Blattpaaren bei 

 Lagerstroemia, Lythrum und Heimia, indem er anknüpfte an 

 einen kurzen Bericht in Trimen's Journ. of. bot. brit. and for. (new 

 ser. vol. IX. 1880, n. 205. p. 30) über eine von G. Henslow in der 

 Linnean Soc. of Lond. am 6. Nov. 1879 gemachte Mitteilung: On the 

 Origin of the so-called Scorpioid Cyme. Henslow ist der 

 Ansicht, dass der Boraginaceen - Blütenstand eine „true scorpioid 

 raceme , with spicate degradations of sympodial inflorescence" sei. 

 Seine Meinung wird dadurch klarer, dass er die Blattstellung von 

 Lagerstroemia zum Vergleiche heranzieht und bemerkt, dass letztere 

 ihm das wahre Verständnis des Boraginaceen-ßlütenstandes erschlos- 



