Sitzung vom 30. Januar 1880 . 15 



ausführlicher begründet hat in diesen Sitzungsberichten 1876 , S. 79 

 und 1877. S. 95 u. 96 (Vgl. auch 1. Urban in diesen Sitzungsber. 

 1877. S. 134 — 137). Diese Excrescenzen schliessen sich am nächsten 

 den an der Aussenseite der Korollen von Oloxinia (Ligeria) speciosa 

 Ker a. a. 0. vom Vortr. beschriebenen an. 



Dass häutig in vielzähligen "Blüten die Gliederzahl im Staubblatt- 

 wirt td schon heruntersinkt, wurde in vielen Einzelfällen erwähnt. Die an 

 Zahl verminderten Staubfäden standen an diesen aktinomorphen Blüten 

 stete gleichmässig am Umfange der inneren Basis der Blumenkrone, 

 ohne irgend wo eine grössere Lücke zu zeigen, was die Erklärung 

 der verminderten Zahl durch Abort zurückweisen möchte und auf ein 

 wirkliches Zurückgehen der Zahl der Glieder des Blütenkreises hin- 

 deutet. Nur sehr selten wurde ein Staubfaden mit petaloidem Anhange 

 an der unteren Hälfte des Filaments angetroffen. Mach ihrer Stellung 

 dürften Bie nur einem Staubfaden entsprechen. Durchwachsungen des 

 Prachtknotens wurden nur ^höchst selten — etwa nur an fünf Prozent 

 der untersuchten Blüten — angetroffen, was gegenüber den von Vrolik 

 gesogenen Stöcken hervorzuheben ist. Die Fruchtknoten der vielzäh- 

 ligen Blüten waren auch aus einer grösseren Anzahl von Karpellen 

 gebildet, und hatten diese vielblättrigen Fruchtknoten weite Griffel- 

 röhren, die zuweilen korollinische Beschaffenheit annahmen. 



Wir sehen hiermit eine ausserordentliche Mannigfaltigkeit der 

 Bliitenbildungen. die sich aus einfachen taktischen Beziehungen 1 ) ergiebt, 

 und die an Stöcken auftritt, welche die Anlage zur Bildung von Gipfel- 

 blüten an ihren sonst unbegrenzten Trauben haben — und zwar hier 

 durch Erbschaft der Anlage ihrer Vorfahren. Trotz dieser schon so 

 grossen Mannigfaltigkeit fehlen hier noch morphologische Bildungen, 

 die wir an andern Arten kennen. So z. B. konnte Vortr. trotz ausdrücklich 

 darauf gerichteter Fragestellung und Beobachtung nicht zweierlei ver- 

 schiedene gleichzählige aktinomorphe Blüten unterscheiden, von denen 

 die eine etwa oaefa dem mittleren Zipfel der Unterlippe, die andere 

 oaefa der Oberlippe gebildet waren, wie wir das bei Za/wria, Labiaten 

 Aconitum . Orchideen u. s. w. kennen. Die Zipfel der aktinomorphen 

 Blüten waren stets ähnlich dem Mittelzipfel der Unterlippe der normalen 

 Bifiten, und es traten nie Blüten anf, bei denen etwa, nach Art der Ober- 

 lippe, immer je zwei benachbarte einander genähert, d. h. höher hinauf mit 

 einander verwachsen gewesen waren. Diese daraus noch resultirende 

 Mannigfaltigkeit fdlt also bier noch ganzlich fort. Ebenso lallen da- 

 durch die teilweisen Aktinomorphien (Pelorien) fort, wie wir sie z. B. 

 bei Aconitum und Aquüegia und in etwas anderer Weise an den drei* 



, Bifiten von Linaria etC. kennen. Eine bisher mich von keiner 



i) Di< •»■• tnkti-ih.il Bestehongen recoltiren ■elbatveratlliidlicfa uns moobaniioban 

 hon mikI der nrerbtoi lion Kon titutton der Pflartae 



