Sitzung vom 25. Juni 1880. 81 



botanique de France 1858, p. 609) das Vorkommen von vier acces- 

 sorischen Knospen konstatirt. Dementsprechend zeigte denn auch 

 Oladrastts als Ersatz je eines erfrorenen Sprosses zuweilen unter 

 demselben zwei neue, während bei den übrigen Gewächsen stets unter 

 einem erfrorenen auch nur ein accessorischer Spross sich befand. 

 Bei Bobmia habe ich Aehnliches wie bei Cladrastis nicht gesehen. 



Auch Gleditschia triacantha L. entwickelte seitlich neben und 

 unter den erfrorenen Sprossen einen oder mehrere neue. Obwohl ich 

 wie Damaskinos und Bourgeois (1. c. p. 609) ebenfalls zwei 

 seriale, absteigende accessorische Knospen an dieser Pflanze fand, so 

 gelang es mir nicht zu entscheiden, ob die neuen Sprosse aus den 

 verschobenen accessorischen Knospen, oder aus basilaren Seitenknos- 

 pen der erfrorenen Hauptsprosse hervorgegangen sind. 



Bei einer anderen Reihe von Pflanzen wurden die erfrorenen 

 Triebe ersetzt durch rechts und links von diesen sich entwickelnde 

 neue Sprosse, und zwar fandlsich entweder nur auf einer der beiden 

 Seiten ein neuer Spross, oder beide Seiten waren von je einem Spross 

 eingenommen. Dieser Fall fand sich bei Gastanea sativa Milk, sowie 

 mehreren Celtis- und Platamts-Artm. Hier ist es am wahrscheinlichsten, 



kisilare Seitensprosse der erfrorenen die zerstörten Mitteltriebe 

 ersi tzen, da ich in den Blattwinkeln dieser Gewächse nur eine Axillar- 

 knospe und nirgends eine Spur von einer accessorischen Knospe fand. 



Die Juglandaceen hatten sowohl accessorische als auch ru- 

 bende Knospen entwickelt. Bei allen von mir untersuchten habe ich, 

 mir Ausnahme von Juglans nigra L. , hin und wieder, namentlich in 

 den Winkeln der jüngeren Blätter der Stockausschläge, je eine ab- 

 Bteigende accessorische Knospe gefunden. Auch für Juglans nigra 

 wird von Damaskinos und Bourgeois (1. c. p. 610) das Gleiche 

 _ I << - n : jedoch standen mir von dieser Pflanze keine Stockaus- 

 schlage zu Gebote, die ich auf das Vorhandensein accessorischer 

 Knospen hin hätte prüfen können; in den Achseln der Blätter der 

 Baumkrone konnte ich keine auffinden. Vorwiegend accessorische 

 Sprosse hatten sieh entwickelt bei Garya amara Mclix. und Pterocarya 

 fraxintfoUa Lam., während bei Ca/ryaglabra IM Ml. and Juglans rupestrü 

 Engelm. vorzugsweise schlafende Knospen in den Winkeln vorjähriger 

 Blätter sich entfaltel hatten. Accessorische sprosse wurden vermisst 

 bei Garya alba Milk, Juglans cinerea L. und Juglans nigra. 



Wie bei den letztgenannten Juglandaceen entwickelten sich 

 bei anderen geschädigten Pflanzen für die verlorenen sprosse ebenfalls 



bliesslich ruhende Qauptaxillarknospen an den vorjährigen Zwei? 

 gen. So verhielten Bich /.• B. fiAut-Arten und vielleicht auch Aüamtkus 

 glanduL a I »• t Aüanthus hatte ich leider tibersehen: QerrG. Ruhmer 

 machte mich ersi auf diese Pflanze aufmerksam, als bereits sämtliche 



B ic.y 



