96 Botanischer Verein der Prov. Brandenburg. 



häufigere Teilungen, längere Kerben u. s. w. auch bei Formen von M. 

 moschata auftreten. Eine M. moschata existirt zwar augenblicklich im 

 Garten nicht mehr. Zieht man aber ein vor längerer Zeit aus dem 

 hiesigen Garten eingelegtes Exemplar dieser Art in Betracht, so kann 

 man wohl sagen, dass die Blätter unserer Form zwischen denen der indi- 

 viduellen Form von M. alcea und M. moschata die Mitte halten. Grösse 

 und Färbung der Blüten stimmt mit denen der benachbarten M. alcea 

 überein. 



Aus dem Verhalten der Fortpflanzungsorgane dieser Form ergiebt 

 sich ohne Weiteres die Bastardnatur derselben, und aus ihrer inter- 

 mediären Stellung zwischen M. alcea und moschata, dass diese die 

 Eltern des Bastardes sind. 



Man hat die völlige Unfruchtbarkeit eines Bastardes für ein 

 wichtiges Kennzeichen der specifischen Verschiedenheit seiner Eltern 

 gehalten und umgekehrt nicht selten beobachtet, dass gerade die ent- 

 fernter stehenden Arten Neigung haben, Bastarde zu erzeugen. Es 

 lag somit die Frage nahe, wie es denn mit der Selbständigkeit von 

 M. alcea und M. moschata, welche bisher nie in Zweifel gezogen wurde, 

 bestellt sei, mit andern Worten, ob in der That die oben aufgeführten 

 Charaktere immer stichhaltig und wichtig genug seien, um die Arten 

 auseinander zu halten. — Was zunächst die Bekleidung betrifft, so 

 variirt sie, besonders bei M. alcea, an Stärke bedeutend, ja der untere 

 Stengelteil hat häutig die einfache Behaarung von M. moschata ; umge- 

 kehrt zeigen sich bei dieser schon die Sternhaare am Kelche und oft 

 auch an den Blättern. Dessungeachtet bietet die Behaarung fast immer 

 ein bequemes Erkennungsmittel. — Die Gestalt und Zerteilung der 

 Blätter ist wie erwähnt bei beiden Arten, besonders wieder bei M. 

 alcea, sehr mannichfaltig, so dass man manche Formen an den Blättern 

 gar nicht specifisch erkennen kann; sie variirt ausserdem bei jeder 

 Art an Sprossen verschiedener Ordnung und an diesen wieder je nach 

 der höhern oder tiefern Insertion ausserordentlich. Im Allgemeinen 

 lässt sich jedoch sagen, dass bei den Stengelblättern von M. alcea 

 der Endlappen gewöhnlich stärker vorgezogen ist, als bei M. moschata 

 (am deutlichsten zeigen dies die Formen mit möglichst wenig zerteil- 

 ten Blättern) und dass M. moschata eine reichere Gliederung in den 

 Blättern besitzt, d. h. bei sonst gleich breiten Lappen und Zipfeln 

 zahlreichere Läppchen aufweist. — Die Aussenkelchblätter variiren 

 in den angegebenen Grenzen zwar beträchtlich ; doch ist die eigentlich 

 lanzettliche Form ziemlich selten und von der sonstigen Annäherung 

 beider Arten unabhängig; sie verdienen daher mehr Beachtung, als 

 man ihnen sonst zu schenken pflegt. — Die Blüten von M. moschata 

 sind gewöhnlich etwas kleiner als die von M. alcea, aber nicht immer. 

 Desgleichen ist für jene der Moschusgeruch nicht immer charakte- 

 ristisch: denn ein von Maass bei Alvensleben gesammeltes Exemplar 



