Sitzung vom 26. November 1880. 117 



entsteht dadurch die bekannte Form , die sich bei fast allen Angio- 

 spermen findet : mit einem Vorhof und einem Hinterhof,^ einer Eisodial- 

 öffnung (Vorhofsausgangsöffnung) einer Opistlnalöffnung (Hinterhofs- 

 ausgangsöffnung) und einer Centralspalte. Dieser Typus findet sich in 

 den mannigfaltigsten Abstufungen ,' sowohl bei den Mono- wie bei den 

 Dikotylen. Bald ist die äussere Cuticularleiste nur klein 1 ) (wie 

 bei den meisten Pflanzen unserer Flora), bald grösser und emporgezogen 

 (wie bei vielen Eucalypten , Acacien , Myrtus , Y'YcMsarten u. a.) , bald 

 sogar so mächtig entwickelt, dass^ein vertiefter, bisweilen doppelter 

 Vorhof entsteht (z. B. bei Glivia nobilis Lindl., 2 ) Pothos crassinervia 

 Jacq., 3 ) Eucalyptus dumosa A.Cunn., Protect mellifera Thunb., Calotham- 

 nus torulosus Schauer u. a.), oder es ist die innere Cuticularleiste 

 mächtig entwickelt und stark cuticularisirt: Strasburg er a. a. 0. 

 tab. XL Fiu". 11.") ^z. B. bei Protect mellifera, Glivia nobilis, Eucalyptus 

 gigantea Hook, fil., Aulax umbellata R.Br. u. a.) 



Dem Angiospermentypus steht im Allgemeinen scharf abgegrenzt 

 eine zweite Form gegenüber. Dieselbe charakterisirt sich dadurch, 

 dass die Aussenwand der Schliesszellen sehr bedeutend verdickt, 

 während die Innenwand meist nur als dünne Lamelle entwickelt ist, 

 snwie dadurch, dass die Schliesszellen in ihrem, mittleren Teile (nicht 

 an den Polen) nach beiden Seiten hinl^aus einander gezogen sind. 

 l)i<- äussere Cuticularleiste ist nicht leistenartig entwickelt, sondern 

 wallartig abgerundet, während die innere meist ganz fehlt. So kommt 

 dass ein Hinterhof gar nicht, ein Vorhof nur in wenigen Fällen 

 ibei einigen Coniferen) sich vorfindet. Die Centralspalte mündet dann 

 direkt in die Athemhöhle. 4 ) 



Dieser Typus findet sich bei allen Coniferen (vide Anm), Cycadeen 

 und Gnetaceen*] ausnahmslos, ferner bei vielen Farnkräutern (z. B. 



t isburger, ''in Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Spaltöffnun- 

 gen. Pringsh. Jahrb. V. tab. X.WYIII Kg 73. 81 fcab. XI, I. Fig. L28. UM. 

 v. .Mo hl. Botanische Zeit. L8ß6 fcab. yttt Fig. 9. 

 ) Strasburger a. a. <>. tab. XI. I Fig. 134, Diese Formen sind vielfach 

 (alachlich „vertiefte" Spaltöffnungen genannl und als solche'dargestelll worden (z, V>. 

 li'-i v. liohl, Verm. Schrift, tab. VH Fig. 10: Protea melaleuca R.Br.). Diesbernhl darauf, 

 mau die - « - 1 1 r starb cuticularisirte Innere Cuticularleiste für die Schliesszelle, dus 

 kleine Lumen der <n für das der Nebenzelle hielt. Wirklich 



Spaltöffnungen finden sieb bei vielen Proteaceen (v. Mohl, Verm. Sehr. tab. 

 .11 12), Restionaceen d'ti i z.r in Pringh 1 Jahrb. Vll tab. xxx VII Fig. 



i :., Coniferen, (Hildebrand, Bot. /'it. L860 tab. IV Fig. i -17), Cycadeen | K raus 

 in Pringsh. Jahrb. IV tab, XIX Fig. 6, •'• und tab. XXII Fig. 28) sowie bei einigen 

 : rten (z. B. Strasburger a a. «». tai>. XI. I Fig. 186). 



Dieser Typus wird jehön veranschaulicht durch Fig. 148 auf tab. XLl in 

 Pringsh. Jahrb. V und bis aul die Wand verdickungen auf die i»i den Zeichnungen 

 ; i-t. durch iaii. iv in Bot. Zeit 1880 (Hüldebrand; die Coni- 

 •altöffnungen). 



m Laubach, Bot. Zeit. 1871 tab. \'l Fig. 20 (Welunttchia mirabilia 

 hl.,. 



