118 Botanischer Verein der Prov. Brandenburg-. 



bei Dicksonia antarctica Labill., Pferis creü'ca L. und wahrscheinlich 

 auch bei Cibotium Schiedet Cham, et Schldl. 1 ), bei den Isoeteen (Isoetes), 

 den Marsiliaceen (Marsilia), den Equisetaceen 2 ; (sehr schön bei Equi- 

 setum Memale L. und variegatum Schleich.) und schliesslich auch bei 

 den Casuarineen. 



Ref. schlägt demnach für diesen zweiten Typus, da er den Gym 

 nospermen und Gefässkryptogamen gemeinsam ist, (ob er auch bei 

 den Spaltöffnungen an den Kapseln der Laubmose auftritt, muss noch 

 unentschieden bleiben), und man für diese ganze Gruppe von Gewächsen 

 die Bezeichnung Archegoniale einzuführen versucht hat, den Kamen 

 Archegonialentypus vor. 



Es ist wohl selbstverständlich, dass die beiden Typen nicht ganz 

 scharf von einander zu trennen sind — finden sich doch in der JNatur 

 allerwärts Uebergänge; — so kommt es sowohl vor, dass an nach dem 

 Angiospermentypus gebauten Spaltöffnungen die innere Cuticularleiste 

 fehlt (z.B. bei Stypandrafrutescens Knowl. et Weste), sowie auf der anderen 

 Seite, dass bei Formen, die dem Archegoniatentypus folgen, Andeutungen 

 der inneren Cuticularleiste sich vorfinden (z. B. bei Equisetum variega- 

 tum), wennschon in letzterem Falle in Folge des Auseinanderweichens 

 der Schliesszellen ein eigentlicher Hinterhof fehlt. Ferner finden sich 

 bei vielen Farnen Spaltöffnungen, die durchaus nach dem Angiosper- 

 mentypus gebaut sind-), doch kann man im Allgemeinen annehmen, 

 dass der Archegonialentypus bis zu den Gymnospermen aufwärts bei- 

 behalten wird, um bei den Monokotylen dann dem Angiospermentypus 

 zu weichen. Die eigentümlichen Spaltöffnungen auf dem Thallus von 

 Anthoceros laevis L. und den Marchantiaceen, die anders als die obigen 

 Spaltöffnungen gebaut sind, gehören jedoch offenbar einer anderen Reihe 

 an und würden ähnlichen Bildungen an den Prothallien der Farne 

 und dem Endosperm der Coniferen entsprechen, von denen jedoch 

 nichts bekannt ist. — 



Man ersieht daraus, dass die Gymnospermen auch im ana- 

 tomischen Bau den Spaltöffnungen der Gefässkryptoga- 

 men näher stehen, als den höheren Pflanzen, und ist damit 

 der grossen Reihe von Analogieen ein neues Glied eingefügt: hat man 

 doch die Corpuscula mit Archegonien, das vor der Befruchtung ent- 

 wickelte Endosperm mit einem Prothallium, die vegetativen Zellen im 

 Pollen mit den Restzellen der Antheridien, die dickwandigen Zellen 



J ) Hildebrand, Entwicklung der Farnkrautspaltöffnungen Bot. Zeit. 1866 

 tab. X Fig. 40. 



2 ) Sanio, Untersuchungen über die Epidermis und die Spaltöffnungen der 

 Equisetaceen. Linnaea XXIX tab. III Fig. 1. u. 19 (doch in den feineren Struktur- 

 verhältnissen ungenau). 



3 ) Pringsh. Jahrb. V. tab. XXXVI Fig. 35. tab. XXXVII. Fig. 41, 51. 



