6 Botanischer Verein der Prov. Brandenburg. 
Zwei Jahre später hat sich Chamisso bewogen gefühlt, K. A. 
Agardh ausdrücklich zu widerlegen, in einem in den „Verhandlungen 
der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin“ (l. S. 173) er- 
schienenen „Ein Zweifel und zwei Algen“ betitelten Aufsatz. Agardh 
hatte, behauptet (Dissertatio de metamorphosi Algarum. Lundae, 1820), 
dass systematisch nicht zusammengehörige Wesen auseinander her- 
vorgehen könnten: so würden in besonderen Fällen aus Tieren Pflanzen 
und umgekehrt ; auch die verschiedenen Abteilungen der beiden orga- 
nischen Reiche sollten untereinander übergangsfähig sein. Das Inter- 
essanteste in dieser Beziehung, weil es an neuere Epoche machende 
Forschungen erinnert, ist seine Meinung, dass Algen unter einander, 
Pilze in Algen und diese in Flechten sich zu verwandeln vermögen. 
Aber nichtsdestoweniger kommt Chamisso bei der Definition des 
Begriffes der Art nicht über die Worte hinaus (Uebersicht S. 80): 
„Wir haben eine Ahndung von dem was Art ist, und müssen uns hier 
bei dieser Ahndung beruhigen, . eingestehend, dass wir eines bestimmten 
Ausdruckes dafür ermangeln.“ 
Später ist Chamisso auf diese Frage noch einmal zurückge- 
kommen, und zwar in der anziehenden Beschreibung seiner Reise 
um die Welt. In dem Abschnitt: „Von Manila nach dem Vorgebirge 
der guten Hoffnung“ sagt er nämlich: „Unter den Seepflanzen, die 
ich vom Cap mitgebracht habe, hat eine, oder nach meiner Ansicht 
haben zwei eine grosse Rolle in der Wissenschaft gespielt, indem sie 
für die Verwandlung der Gattungen und Arten in andere Gattungen 
und Arten Zeugnis ablegen gesollt. Ich habe wohl in meinem Leben 
Märchen geschrieben, aber ich hüte mich, in der Wissenschaft die 
Phantasie über das Wahrgenommene hinaus schweifen zu lassen. Ich 
kann in einer Natur, wie die der Metamorphosler sein soll, geistig 
keine Ruhe gewinnen. Beständigkeit müssen die Gattungen und Arten 
haben, oder es giebt keine. Was trennt mich homo sapiens denn von 
dem Tiere, dem vollkommneren und dem unvollkommneren, und von 
der Pflanze, der vollkommneren und der unvollkommneren, wenn jedes 
Individuum vor- und rückschreitend aus dem einen in den andern 
Zustand übergehen kann? — Ich sehe in meinen Algen nur einen 
Sphaerococcus, der auf einer Oonferva gewachsen ist, nicht etwa wie 
die Mistel auf einem Baume wächst, nein, wie ein Moos oder eine 
Flechte.“ Und dabei eitirt Chamisso seine oben genannte Abhandlung: 
„Ein Zweifel und zwei Algen“, mit der er namentlich den Zweck 
verfolgt sich gegen Agardh zu verwahren, der die von Chamisso ge- 
sammelten aufeinander haftenden Algen für seine Ansicht verwertet 
hatte. 
Sodann brachte Herr P. Ascherson folgende briefliche Mittei- 
lung unsres Ehrenmitgliedes Herrn L. Celakovsky in Prag zur Kenntnis: 
