Sitzung vom 25. November 1881. 69 
Zusammenhang zu bringen, lassen es angezeigt erscheinen, sie vor- 
läufig in das polymorphe Genus T’rigonella!) zu versetzen, in welchem 
sie vielleicht, da auch hier keine Art mit ihr verglichen werden kann, 
eine eigene Section bilden wird. 
In der Beschreibung dieser Art habe ich noch.auf einen Charakter 
aufmerksam gemacht, welcher in der Besprechung der generischen 
Stellung absichtlich ausser Acht gelassen ist: auf das Verhalten des 
Ovariums und das Auswachsen seines Stielehens. Bevor noch die 
Blumenblätter die Länge der Kelchzähne erreicht haben, bemerkt man 
an der Basis des jugendlichen Ovariums eine Verbreiterung, welche zur 
Blütezeit an Länge dem Ovarium selbst, resp. dem Griffel gleich 
kommt. Während nun dieses von solidem Gewebe durchzogene 
Carpopodium, soweit aus den vorliegenden Entwicklungszuständen 
ersichtlich ist, weniger in die Dicke, hauptsächlich in die Länge ganz 
normal weiter wächst, behält das Ovarium selbst den Umfang, welchen 
es zur Blütezeit besass, und krümmt sich an der Stelle, wo es dem 
Carpopodium angrenzt, allmählich ein, bis es dem letzteren fast an- 
liest. Zu dieser Zeit sieht die ganze Frucht einer jugendlichen 7ri- 
gonella-Hülse mit umgebogenem Griffel so täuschend ähnlich, dass ich 
das wahre Verhältnis erst erkannte, als ich durch Bleichen und sorg- 
fältiges Aufspalten die Anzahl der Ovula ermitteln wollte. Man könnte 
zunächst glauben, es sei dies Verhalten der jungen Frucht bedingt 
durch Erkrankung, vielleicht durch eine durch Insektenstich hervor- 
gerufene Wucherung im Carpopodium, welches sich auf Kosten des 
ÖOvariums vergrössere. Dass dem aber nicht so sein kann, ergiebt 
sich mit Zuverlässigkeit daraus, dass sämtliche Blüten der 15 von 
Ascherson gesammelten Exemplare in den verschiedenen Alterstufen, 
von der Knospe hinauf bis zu den ältesten vorliegenden Zuständen, 
im gleichen Alter eine ganz gleiche Ausbildung des Ovariums und 
Carpopodiums zeigen. Es ist vielmehr nicht unwahrscheinlich, dass 
wir hier einen jener seltenen und seltsamen Fälle von unterirdischer 
Ausbildung der Frucht vor uns haben, wie sie bei Arachis hypogaca 
L., Voan«dzeia subterranea Pet.-Thouars, Trifolium subterraneum L. und 
einigen anderer Arten beobachtet sind; dann würde, wie bei Arachis 
(ef. Mart. Flor. Brasil. XV. I. t. 25), das Carpopodium dazu dienen, 
») In dieser Gattung allein findet sich auch ein ähnliches Verhalten der 
Blütenstandsaxe, wie es bei 7. Aschersoniana beschrieben ist. Bei 7. foenum Graecum 
L. und verwandten, anderseits bei 7. monantha C.A.M., bildet, wenn wirklich nur 
eine Blüte vorhanden ist, der Pedicellus scheinbar die Fortsetzung des Pedunculus; sind 
zwei Blüten da, so hat sich die Blütenstandsaxe etwas oberhalb ihrer Insertion 
scheinbar dichotomisch geteilt; weder in dem einen noch in dem anderen Falle lässt 
sich auch nur die Spur von einer Fortsetzung der Axe oberhalb des Abganges des 
Pedicellus wahrnehmen. Dagegen sind die Traghlätter (bei 7. foenum Graecum 
feinhäutig, kurzdreieckig, dem Pedicellus anliegend, bei 7. monantha fädlich) deutlich 
ausgebildet, wenn auch etwas schwierig zur Anschauung zu bringen. 
