56 ©. Sanio: 
3. Briefliche Mitteilungen des Herrn Stadtrats Patze in Kö- 
nigsberg. 
4. Briefliche Mitteilungen von Prof. P. Ascherson in Berlin. 
5. Dritter Nachtrag zur Flora. von Preussen von Fr, Körnicke 
in den Schriften der physikalisch-ökonomischen Gesellschaft Bd. VII. 
6. Verhandlungen des Bot. Vereins für Brandenburg XX S. 113. 
7. Einen Auszug der in den Schriften der physikalisch-ökono- 
mischen Gesellschaft in den Jahren 1867—79 publicirten Novitäten 
der preussischen Flora, den auf Veranlassung von Prof. P. Ascherson 
Herr G. Ruhmer die Güte hatte, aufzusetzen; citirt als Ruhmers 
Bericht; einige Angaben aus dem Berichte über die Versammlung des 
Preuss. Botan. Vereins in Tilsit (1880) hatte Prof. Ascherson die 
Güte hinzuzufügen. 
8. H. v. Klinggräffs Versuch einer topographischen Flora der 
Provinz Westpreussen in den Schriften der naturforschenden Gesell- 
schaft in Danzig Bd. V. S.-82 (1881); eitirt als „Klinggr. jun.“ 
I. Von den 1204 Species, die Klinggräff in den Vegetations- 
verhältnissen aufführt, sind folgende zu streichen: 
1. Nasturtium austriacum Crantz, bisher nur einmal in der Weich- _ 
selniederung gefunden. Klinggräff jun. a. a. O. S. 95! weiss über 
diese Art nicht mehr anzugeben, als Klinggräff sen. Doch lässt 
sich annehmen, dass sie sich mit der Zeit doch ansiedeln werde. 
Rostafinski (Florae Polonicae prodrom. p. 82!) kennt sie für Polen 
noch nicht. 
2. Sinapis alba L., ist doch immer nur ein zufälliger Flüchtling 
aus Gärten oder ein Rückstand von einer Cultur im freien Felde. 
Ohne die beständige Erneuerung von Culturstellen aus würde sie wohl 
bald zu Grunde gehen. 
3. Viola odorata L. nur in der Nähe menschlicher Wohnungen 
auf Grasplätzen. 
4. Lavatera thuringiaca L. bei Thorn, ist noch nicht als gesichert 
zu betrachten und deshalb neuere Beobachtungen abzuwarten. Kling- 
gräffjun.a.a. O.S. 105! reeitirt nur die Angaben von Klinggr. sen. 
5. Tilia platyphyllos Scop. —= T. grandifolia Ehrh. für Bromberg 
bei Janowo als wirklich wild angegeben. Ich bemerke dazu, dass 
diese Linde nach C. Koch Dendrol. I. p. 470! „wild vielleicht nur in 
den Wäldern jenseits der Donau im Osten“ vorkommt, z. B. nach 
Neilreich Flora von Nieder-Oesterreich II. S. 825! in Nieder-Oester- 
reich „in Wäldern und Vorhölzern hügeliger, gebirgiger und subalpiner 
Gegenden gemein, auch in Auen der Ebene, aber stets einzeln oder 
gruppenweise, keine reine Bestände bildend.“ Selbst in Schlesien ist 
sie nach Wimmer Fl. von Schlesien Aufl. 3. S. 574! nur durch 
Anbau verbreitet. In Westpreussen wird sie z. B. bei Danzig als 
