60 M Sanio: 
der schwedischen Flora, die der ©. Zigerica in schmächtigen Formen 
sehr ähnlich ist. Die Geschlechtsverteilung wird von den Autoren 
verschieden angegeben: während die Mehrzahl, z. B. Boreau fl. du - 
centre de la France 3. ed. Il. p. 668! die Aehrchen oben weiblich 
sein lassen, sind sie umgekehrt nach Garcke Fl. v. Nord- und Mittel- 
deutschland 10. Aufl. S. 420! an der Spitze männlich. Ich finde sie 
meist an der Spitze weiblich, in einem Falle aber an der Basis und 
Spitze männlich, sodass offenbar alle Angaben, so conträr sie erscheinen, 
auf richtiger Beobachtung beruhen. C©. arenaria hat gleichfalls Ab- 
änderungen in der Geschlechtsverteilung aufzuweisen: während in der 
Mehrzahl der Fälle die untern Aehrchen weiblich, die obern männlich, 
die mittlern weiblich, an der Spitze männlich sind, kommt es auch 
ausnahmsweise vor, dass die obersten Aehrchen an der Basis weiblich 
sind und erst die nächst untern nur männlich. 
47. ©. Boenninghausiana Klinggr. Vegetationsverhältnisse S. 1551! 
von Klinggr. früher in seinen Nachträgen richtig als ©. axillaris Good. 
bezeichnet, ist ©. muricata X remota Ritschl. 
48. ©. vulgaris Fr. gehört als var. zu C. acuta L. (vgl. Sanio 
Additamentum in Caricum cognitionem im Bot. Centralblatte Bd. VI. 
No. 26 (1881). 
49. C. irrigua Sm. ziehe ich als var. zu Ü. limosa L. 
50. ©. Oeder‘ Ehrh. gehört als var. zu ©. flava L. 
51. Festuca loliacea Curt. ist nach den neueren Untersuchungen 
ein Bastard von Festuca elatior und Lolium perenne. Vgl. Döll Fl. v. 
Baden I. S. 165! Ascherson Fl. v. Brandenburg S. 877! Hagena 
zur Oldenburgischen Flora in bot. Zeitg. 1863 S. 385! Focke über 
Lolium festucaceum Link. (Festuca loliacea Huds.) in bot. Zeitg. 1864 
S. 109! 
Subtrahirt man die 9 No. sub I. und 51 No. sub II. von den 1204 
Species Klinggräffs, so bleiben 1144 Species. 
III. Folgende Species, von Klinggräff nicht gezählt oder ihm bei 
Abfassung seiner Schrift noch nicht als in Preussen vorkommend be- 
kannt, sind hinzuzufügen: 
1. Epimedium alpinum L. für Danzig bereits von Reyger in 
seinem Werke „Beschaffenheit der Witterung in Danzig“ 1770 II. S. 
408 ex Hagen Preussens Pflanzen 1. p. 125! angegeben mit dem be- 
sondern Fundorte „hinter dem sog. Königsthal an den mit Büschen 
besetzten Hügeln“. In Weiss’ Flora von Danzig (die um Danzig wild- 
wachsenden Pflanzen von Reyger umgearbeitet und vermehrt von 
Weiss 1825) S. 97! wächst sie in einer Schlucht dem Königsthale 
gegenüber. Nach Klinggräff sen. „Vegetationsverhältnisse etc.“ 
S. 63! scheint die Pflanze dort ausgerottet zu sein, doch eitirt Kling- 
sräff jun. (Versuch einer topographischen Flora der Provinz West- 
