- 27 — 



welchem für die Verschönerung der ohnedies herrlichen Landschaft 

 so viel geschehen ist, wie nur noch in wenig anderen Gegenden 

 Deutschlands. Bei Lebzeiten der verstorbenen Grossherzogin-Gross- 

 fürstin Maria Paulo wna hatte ich den besondern Auftrag, auch 

 ausser meinem Geschäftsberufe eine Art Controle über Verschöne- 

 rungen, namentlich in Verbindung mit Obst- und Seidenbau zu üben 

 und Unterstützungen zu diesem Zwecke zu ermitteln. Meine Er- 

 fahrungen in diesem Wirkungskreise waren nicht sehr ermuthigend. 

 Ich bemerkte bald, dass hohe Herrschaften viel getäuscht werden 

 über den Nutzen und Erfolg ihrer Bestrebungen in. diesen Dingen 

 und erlaubte mir, die Wahrheit zu sagen. In Folge dessen wurden 

 die (wenigstens in unsern Gegenden) nutzlosen Bemühungen zur Ein- 

 führung oder der vielmehr Wiedereinführung der Seidenraupenzucht, 

 bezüglich Maulbeerpflanzungen, wichtigeren Dingen zugewendet. Da 

 ich durch häufigen Aufenthalt in Landgütern und Dörfern den trau- 

 rigen Zustand vieler derselben in Bezug auf Schönheit kennen ge- 

 kernt hatte, so beschloss ich für die Landesverschönerung zu wirken, 

 und zwar vornehmlich durch Gutsbesitzer, Domänenpächter u. a. m., 

 die den grössten Landbesitz und Einfluss auf Gemeinden haben. 

 Hierzu fand ich die 1847 gegründete „Agronomische Zeitung" von 

 Dr. M. Hamm, welche von allen diesen Personen gelesen wurde, 

 besonders geeignet, und veröffentlichte im Feuilleton des Jahres 1849 

 den Koman „Reichenau, oder die Landverschönerung" , worin so 

 ziemlich alle möglichen Fälle vorkommen und die vielen Geschmacks- 

 verirrungen und Fehlversuche mit heiterer Ironie beleuchtet wurden. 

 Als Grundgedanke wurde festgehalten, das£ eine allgemeine Ver- 

 schönerung nur ausführbar sei, wenn sie zugleich nützlich wirke. 

 Die Städteverschönerung habe ich damals nicht mitbesprochen, wohl 

 aber in einem der ersten Jahrgänge des „Deutschen Magazins" etc. 

 von W. Neubert. Dieser Tendenzroman erschien 1851 bei J. -1. 

 Weber in Leipzig vervollständigt und verändert als besonderes Buch, 

 ist aber wenig in die gärtnerische Welt eingedrungen, für welche es 

 ja auch nicht bestimmt war. Dass es aber nicht ganz unbeachtet 

 in diesem Kreise blieb, zeigte mir der Umstand, dass 1861 HerrE. 

 Pynaert, Professor an der Gartenbauschule zu Gent, die Absicht 

 hatte, das Buch, für dortige Zustände verändert, französisch zu be- 

 arbeiten. Obgleich die Erlaubnis? hierzu von mir und dem Verleger 



