— 282 — 



jetzt steht. Bei dem Durchblättern des 16. Jahresberichtes des 

 Bremer Gartenbau- Vereines, welcher uns vor Kurzem zugesendet ist 

 und der wiederum von der ausserordentlichen Thätigkeit und von 

 dem geistigen Streben des genannten Vereines Zeugniss ablegt, haben 

 wir den Bericht eines Vortrages über diesen Gegenstand von dem 

 Direktor der dortigen Eealschule, Professor Dr. Buchenau, ge- 

 funden, der die in der neuesten Zeit oft ventilirte Frage über den 

 Saftlauf in der Pflanze behandelt und mit unseren Ansichten darüber 

 völlig übereinstimmt. Es wäre nur zu wünschen gewesen, dass Pro- 

 fessor Buchenau seinen Vortrag zum besseren Verständniss des 

 Ganzen veröffentlicht hätte. Vielleicht geschieht es noch. 



Die Männer der Praxis sind in der Regel mit ihrem Urtheile 

 rasch, da sie sich damit nur auf ihre meist sehr einseitigen Erfah- 

 rungen stützen. Es bringt dieses die Art und Weise ihrer Beschäf- 

 tigung mit sich. Sie können nicht lange warten, um von den ge- 

 gebenen Verhältnissen Nutzen zu ziehen. Wer von ihnen diese 

 Verhältnisse am Schnellsten erkennt und darnach seine Mani- 

 pulationen einrichtet, wird auch im Vortheil gegen Andere bleiben, 

 welche dieses nicht können und das mechanisch unter anderen Ver- 

 hältnissen Angelernte anwenden wollen. Je mehr ein Praktiker 

 rationell verfährt, d. h. sich in die gegebenen Verhältnisse mit seinen 

 Manipulationen zu finden weiss, um so mehr wird er Resultate, die 

 ihm den Lebensunterhalt schaffen, haben, um so mehr wird er aber 

 auch als solcher anerkannt werden. 



Die Jünger der Wissenschaft fragen dagegen nicht für das Leben 

 nach einträglichen Resultaten ihres Forschens, sondern suchen ein- 

 fach nach Wahrheit, mag es ihnen Vortheile bringen oder nicht. 

 Intelligente Praktiker wissen dagegen oft Vortheile von diesen wissen- 

 schaftlichen Forschungen zu ziehen, wie die meisten Erfindungen der 

 neuesten Zeit lehren. Der Jünger der Wissenschaft geht zwar lang- 

 sam, aber um desto sicherer. Der Praktiker war lange mit seiner 

 Lehre vom auf- und absteigenden Safte fertig, bevor es der Wissen- 

 schaft gelang, das Wahre und Falsche dabei zu unterscheiden. 

 Schieiden war wohl der Erste, der vor länger als drei Jahrzehnten 

 gegen die etwas rohe Lehre des Saft-Auf- und Absteigens sich sehr 

 scharf aussprach, wiederum aber das Kind mit dem Bade ausschüttete. 



Die Pflanze unterscheidet sich wesentlich dadurch von dem 



