Mediterrane Einstrahlungen in Bayern. 23 



kultur, eingeführt, wurde. So wird ums Jahr 679 Kestenholz bei 

 Schlettstadt im Elsass unter dem Namen Castinetum genannt; 

 „Kestenberg bei Speyer heisst anno 1090 Kestenburg". Auch zur 

 fränkischen Zeit wurde die Kastanie — nach dem berühmten 

 Capitulare de villis imperialibus Karls des Grossen zu schliessen — 

 auf Höfen und Gütern angepflanzt. 



Parietaria ramiflora Moench = P. diffusa Mert. et Koch. 



Mauern, sehr selten. 



Pn: Bei Kreuznach (ob wirklich auf bayerischem Gebiet?, jedenfalls 

 hart an der Grenze). 



Der Standort Aschaffenburg ist nach Prantl 1 ) zu streichen, 

 da ein von Kittel als P. ramiflora etiquettiertes Exemplar zu 

 P. erecta Mert. et Koch gehört. Aehnlich dürfte es sich mit dem 

 Standorte Passau verhalten, zumal in Niederösterreich ausschliesslich 

 nur P. erecta, die eine viel grössere Verbreitung besitzt, vorkommt. 



Verbreitung in Deutschland: Stellenweise in Südwest-Deutschland, 

 vor allem im Rheingebiet und in den Nebentälern und vereinzelt 

 in Württemberg, Hessen und Westfalen. 



Allgemeine Verbreitung: Verbreitet durch ganz Südeuropa von 

 Portugal bis in die Türkei, sowie im Orient; geht in Westeuropa 

 zerstreut nördlich bis nach England und Holland. 



Silene conica L. 



Aecker, sandige Orte, im diesrheinischen Bayern selten und nach 

 Poeverlein {Flora exsciccata Bavarica No. 11) nur in der Pfalz 

 einheimisch, aber sonst hie und da verschleppt und sich einbürgernd. 

 Daraufhin würde auch das spontane Auftreten in Nk. weisen. 



Nj: Bei Weltenburg unter Onobrychis (zweifelhaft nach Poeverlein 

 Fl. exsciccata 2 ), ebenso wohl auch bei Regensburg. 



Nk: Nach Schwarz gesellig auf Diluvialsand bei St. Jost an der 

 Bahn und an der Mühle, Sandfelder am Kanal bei der Neumühle 

 bei Erlangen; früher auch bei Baireuth angegeben. 



Nm: 0. 



Nb: Nach Prantl (Beiträge p. 40 3 ) für Aschaffenburg zu streichen, 



') Prantl. Beiträge zur Flora von Aschaffenburg (1S88) p. 32. 



-f In der Flora von Weltenburg, neu bearbeitet und vermehrt von P. Jos. 

 Mayrhol'er (9. Bericht des botan. Vereins in Landshut 1886), finde ich zwar 

 S. conica nicht ei wähnt, dagegen zwei weitere Angaben, Arenaria ciliata L. 

 und Digatilis lutea L., welche sicherlich auf falsche Bestimmungen zurückzu- 

 führen sind. A. ciliata ist bekanntlich ein alpiner und D. lutea, wie später 

 gezeigt wird, ein mediterraner Typus, welch' letzterer im diesrheinischen Bayern 

 vollständig fehlt. Im letzteren Falle handelt es wohl um eine Verwechselung 

 mit Digitali» grandiflora Lam. (= D. ambigua Murr.). 



| Vgl. auch Berichte der deutschen botan. Gesellschaft, Bd. 1886. 



