Ueber Saisou-Diinorphisrmis im Tier- und Pflanzenreich. 149 



hier aber vornehmlieh zwei damit festgestellte Tatsachen, welche für 

 das Verständnis der ganzen Frage des pflanzlichen Saison-Dimorphis- 

 mus von grösster Bedeutung sind: 1. dass die Charaktere jeder saison- 

 dimorphen Art, und zwar nicht nur ihre spezifischen, sondern auch 

 die dem Saison-Dimorphismus eigentümlichen, direkte erbliche Konstanz 

 besitzen, d. h., dass aus einer solchen Art immer nur gleichartige, 

 niemals etwa der entsprechenden Parallelart der anderen Reihe an- 

 gehörende Nachkommen hervorgehen; und 2. dass die. Entstehung des 

 Saison-Dimorphismus im Pflanzenreich auf die in den gemässigten 

 Gegenden übliche Wiesenkultur, im besonderen die Heumahd, zurück- 

 zuführen ist. 



Der erstere, durch viele Kulturversuche und .Naturbeobachtungen 

 sicher erwiesene Umstand ist von fundamentaler Bedeutung hinsichtlich 

 des Verhältnisses des pflanzlichen Saison-Dimorphismus zum tierischen, 

 worauf ich weiter unten noch zu sprechen kommen werde; die letzt- 

 genannte Tatsache ist von hervorragendem Interesse, weil sich aus ihr 

 ergibt, dass der Saison-Dimorphismus im Pflanzenreich eine besondere 

 Form von Artbildung durch Zuchtwahl im Sinne Darwin's darstellt. 



Der Beweis für seine Theorie von der Entstehung des Saison- 

 Dimorphismus ist von Wettstein durch eine Reihe höchst intruktiver 

 Kulturversuche erbracht worden, welche er besonders mit den Parallel- 

 arten Euphrasia mojitana und Rostkoviana, aber auch mit anderen 

 Artenpaaren anstellte. Ich will hier nur den folgenden erwähnen : 

 Samen der früh- und spätblühenden Art wurden zugleich zwischen 

 Gras ausgesäht. Beide keimten gleichzeitig; die der erteren Art an- 

 gehörenden Pflanzen wuchsen , unter Bildung weniger und stark 

 gestreckter Internodien, schnell heran und gelangten rasch, d. i. ehe 

 sie von dem hochschiessenden Grase überwuchert wurden, zur Blüte, 

 die Pflanzen der autumnalen Art dagegen blieben ganz niedrig und 

 setzten zahlreiche, stark gestauchte Internodien und reichliche Seiten- 

 sprossen an. In diesem Zustande verharrten sie, bis das Gras gemäht 

 wurde; dann fingen sie schnell an zu wachsen und begannen zu 

 blühen, ehe das Gras zum zweiten Male wieder hoch gewachsen war 



Aus diesem Versuche geht mit Evidenz hervor, dass sowohl die 

 früh-, wie die spätblütige Art eine ausgesprochene Anpassung an die 

 Kulturverhältnisse unserer Wiesen besitzt. Beide können im hohen 

 Grase nicht blühen; die erstere ist daher der Zeit vor der Entwickelung 

 des Grases, die letztere der Zeit nach erfolgtem Grasschnitt angepasst. 

 Der wesentliche Unterschied zwischen der aestivalen und autumnalen Art 

 besteht also in der Verschiedenheit ihrer Vegetationsdauer; diese ist 



Leipzig 1896; v. Sterneek, Beitr. z. Kenntn. der Gattung Aleetorolophus in 

 Oest. li"t. Zeitßchr. XLV (1895), und Monographie der Gatt. Aleetorolophus in 

 Abb. der k. k. zool.-bot. Ges. in Wien Band I Heft 2 (1901). 



