150 W. Behrendsen: 



bei ersterer verkürzt, bei letzterer verlängert, und zwar so, dass der 

 Fortbestand jeder Art durch Ermöglichung. der Samenentwicklung 

 gesichert ist. Die Vorfahren der beiden Arten waren sommerblütig, 

 der Höhepunkt ihrer Entwicklung fiel mit dem des Grases zusammen. 

 Die Ausbildung der beiden saisondimorphen Arten ist nun, wie Wett- 

 stein ausführt, 1 ) so zu denken, dass von der Stammform diejenigen 

 Individuen am ehesten zur Samenreife gelangen konnten, welche abnorm 

 früh oder spät blühten. Diese individuelle Variation, welche Kerner 

 als Asyngamie bezeichnet, war also der Ausgangspunkt für die Spaltung 

 der Stammart zunächst in zwei Formen, deren besondere Eigenschaften 

 sich im Kampfe ums Dasein als zweckmässig erwiesen. Diese zu- 

 nächst nur wenig differenten Formen bildeten sich dann im Laufe der 

 Zeit durch Steigerung ihrer besonderen morpholopischen Eigenschaften 

 auf dem Wege der Zuchtwahl unter dem Einflüsse der mit dem Ein- 

 setzen der kulturellen Entwickelung der gemässigten Gegenden be- 

 ginnenden regelmässigen Wiesenkultur, und zwar vornehmlich durch 

 Einführung des jährlich zur gleichen Zeit immer wiederkehrenden 

 Grasschnittes, zu Arten um. 



Auch bei auf Getreidefeldern wachsenden Pflanzen (Odontites) ist 

 das Vorhandensein von Saison-Dimorphismus festgestellt worden 2 ). 

 Die Entstehung desselben ist hier eine ganz analoge wie bei den 

 Wiesenpflanzen, nur macht sich eine geringe Verschiebung der Blüte- 

 zeit der aestivalen Art in Folge des im Vergleich zur Heumahd 

 später erfolgenden Getreideschnittes bemerkbar. 



Die Theorie Wettsteins von der Enstehung des pflanzlichen 

 Saison-Dimorphismus trifft für die überwiegende Mehrzahl der Fälle 

 unzweifelhaft zu, und zwar besonders für die am längsten und 

 genauesten bekannten (Gentiana, Euphrasia, Alectorolophus), welche 

 fast durchweg echte Wiesenpflanzen sind. Indessen ist nicht völlig 

 von der Hand zu weisen, dass manche zweifellos saisondimorpb ge- 

 gliederten Arten sich ihrer Entstehung nach vermittelst der Wett- 

 stein'schen Theorie doch nicht ausreichend erklären lassen; es müssen 

 vielmehr für die Entstehung des Saison-Dimorphismus im Pflanzen- 

 reiche ausser der Heumahd bezw. dem Getreideschnitt wohl auch noch 

 andere, zur Zeit noch nicht sicher bekannte Faktoren vorausgesetzt 

 werden. Auch Wettstein hat es aus diesem Grunde bereits nicht 

 umgehen können, für einige nicht wiesenbewohnende Formen der 

 Gattung Melampyrum einen „Pseudo-Saisondimorphismus" 3 ) anzunehmen. 



Ich tat vorhin der Vorfahren der saisondimorph gegliederten 

 Arten als sommerblütiger, nur asyngamisch variierender Pflanzen Er- 



*) Ber. d. deusch-bot, Ges. XIII (1895) u. Monogr. d. Gatt. Euplirasia, p. 46. 



2 ) Denkschr. d. Kais. Akad. d. "Wissensck., math.-naturw. GL LXX (1900) p. 321. 



3 ) 1. e. p. 330. 



