Ueber Saison-Diinorphisinus im Tier- und Pflanzenreich. 151 



wähnung. Es ist wichtig hervorzuheben, dass bei verschiedenen der 

 aufgeführten Gattungen solche monomorphen Typen sich neben ihren 

 saisondimorphen Abkömmlingen bis in die Jetztzeit erhalten haben. 

 Sie finden sich in besonders schöner Weise bei Alectorolophus, aber auch 

 bei Gentiana, wie Murbeck zuerst hervorgehoben hat 1 ); sie zeigen 

 weder die ausgesprochenen Merkmale der aestivalen, noch der au- 

 tumnalen Reihe, sondern nehmen in morphologischer Hinsicht zwischen 

 beiden eine Mittelstellung ein. Diese monomorphen Formen bewohnen 

 nun nicht Wiesen, sondern ausschliesslich nicht in Kultur stehende 

 Oertlichkeiten, und zwar ganz überwiegend der alpinen Region, leben 

 also in Verhältnissen, welche für eine Spaltung in saisondimorphe 

 Formen keinerlei Anlass bieten. Diese monomorphen Arten repräsen- 

 tieren, wie schon erwähnt, den älteren Typus, die Urform, und wir 

 sind durch das Studium dieser Formen, zumal durch den Vergleich 

 ihrer Eigenschaften mit denen der saisondimorphen, genetisch jüngeren 

 Formen in der Lage, die auf anderem Wege gewonnene Wettsteinsche 

 Theorie von der Entstehung des pflanzlichen Saison-Dimorphismus 

 gestützt zu sehen. 



Ich darf nicht unerwähnt lassen, dass neuerdings bei Alectorolo- 

 phus auch Formen beobachtet sind, welche als Rückbildungen saison- 

 dimorpher Arten auf die monomorphe Urform aufgepasst werden müssen. 

 Solche Formen können nur dadurch zu stände gekommen sein, dass 

 saisondimorphe Arten in Verhältnisse gelangten, in denen ihre, den 

 besonderen Erfordernissen der Wiesenkultur angepassten Eigenschaften 

 zwecklos waren, d. i. auf die Wohnstätten der monomorphen Arten. 

 Hier konnte sich im Laufe vieler Generationen ein Nachlassen der 

 saisondimorphen Eigenschaften und eine Annäherung an die Urform 

 herausbilden. Solche Formen stellen wohl zweifellos Alectorolophus 

 modestus 2 ), sudelicus 3 ), pseudo-lanceolatus i ) dar. Diese Formen beweisen 

 vielleicht, dass die saisondimorphen Charaktere dauernd nur unter dem 

 Einflüsse der Umstände, welche sie hervorgerufen haben, fortzubestehen 

 vermögen. Solche Rückbildungen können naturgemäss nur im Laufe sehr 

 vieler Generationen und ganz allmählich eintreten; Kulturversuche, wie 

 sie Heinricher 5 ) unternahm, um dieselben plötzlich, d. i. von einer zur 



>) Gest. bot. Zeitschr. XLVIII (1898) p. 41 ff. Der daselbst gebrauchte 

 Ausdruck „Saison-Trünorphismus" ist als unzutreffend anzusehen, da es sich um 

 drei genetisch migleichwertige Formen handelt, die nicht in eine Parallele gestellt 

 werden können. 



2) Verh. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenb. XLV (1903) p. 200. 



z ) Allg. bot. Zeitschr. X (1904) p. 35. 



l ) Mitteil. d. Bayer, bot. Gesellsch. No. 32 (1904). 



») Die grünen Halbschmarotzer. IV. Pringsheims Jahrb. f. wiss. Bot. 

 XXXV1J (1902) p. 264 lt.; Kritisches zur Systematik der Gattung Alectorolophus 

 I.e. XXX VIII (1903) p. 667 ff. 



