168 Leopold Loeake: 



Scapania ulig nosa Nees. Vier so bezeichnete Originale von 

 Hampe, teils vom Brocken, teils aus dem Schneeloch, erwiesen sich 

 als S. irrigua Nees var. rufescens (Mfl. d. H., S. 71 als forma). 

 Auf dem einen Exemplar steht von Gottsches Hand: „Halte ich mit 

 Sicherheit für S. undulata". Also auch Gottsche täuschte sich. 

 Von Herrn C. Müller- Frib. wurde ich dann darauf aufmerksam 

 gemacht, dass im Herbare Nees S. uliginosa vom Unterharze liege. 

 Das Bot. Institut an der Strassburger Universität hatte die Güte, mir 

 auf meine Bitte das Exemplar zur Untersuchung zu senden. Es trägt 

 von Hampes Hand die widerspruchsvolle Aufschrift: „1831. Plagiochila 

 uliginosa a und ß. Jungermannia undulata, rivularis! Hercyn. inf. <( 

 und bildet das einzige sichere Exemplar der S. uliginosa, das ich 

 bisher vom Harze kenne. Die Angabe „Unterharz" findet sich bei 

 dieser Art auch in Nees' Naturgeschichte d. e. L... III, S. 522. Der 

 Standort ist nicht näher bezeichnet und ich kenne im Unterharz bisher 

 auch keine Stelle, wo dieses subalpine Moos gedeihen könnte. Wahr- 

 scheinlich hat Hampe sich verschrieben und „Hera super." gemeint. 



Scapania undulata Dum. — irrigua Nees. Auf der moorigen 

 Nordseite der Brockenkuppe sammelte ich bei ± 1000 m zwischen 

 Sphagnum eine Scapania in einem etwa 6 — 10 cm hohen Polster, die 

 durch schwache, dreieckige Zellverdickungen ihre Zugehörigkeit zur 

 S. irrigua beweist, gleichzeitig aber durch die Tracht, die meist 

 stumpfen, ganzrandigen Blattlampen und das allgemeine Zellnetz sehr 

 nahe an S. undulata heranreicht. In jüngeren Blättern sind die drei- 

 eckigen Zellverbindungen oft undeutlich. Die Deutung der Pflanze 

 als Mittelform zwischen S. undulata und irrigua, jedoch der letzteren 

 mehr angenähert, verdanke ich Herrn C. Müller-Frib., dem ich darin 

 vollständig beipflichte. 



Ich hatte schon früher die Absicht, augenfällige Uebergangsformen 

 dadurch zu bezeichnen, dass (analog wie bei der Bastard-Bezeichnung) 

 der Name aus den beiden benachbarten Formen gebildet wird und 

 zwar unter Vermittelung des Bindestrichs. Auf diese Weise kann 

 die Starrheit unserer systematischen Bezeichnungsweise ein wenig 

 gemildert und es können Namen gebildet werden, die den tatsächlichen 

 Verhältnissen in der Natur zu entsprechen suchen. Geben wir einmal 

 zu, dass in der Natur die Uebergänge zwischen vielen unserer soge- 

 nannten „Arten" eine Rolle spielen, so sollten wir folgerichtigerweise 

 dies gegebenenfalls in geeigneten Fällen auch in der Bezeichnung 

 ausdrücken. Herr C. Müller-Frib., der diesen nomenklatorischen 

 Vorschlag schon früher durch mich kennen gelernt und gebilligt hatte, 

 schlug für die neue Scapaniaform die oben genannte Bezeichnung 

 S. undulata Dura. -irrigua Nees. vor. Bei solchen Bezeichnungen 

 soll — ich folge darin Herrn Müller — immer der zweite Name 

 angeben, welcher Form die Uebergangsform näher steht. Denn 



