Zweiter Nachtrag zur „Moosflora des Harzes". 169 



Uebergangsformen, die ganz genau die Mitte zu halten scheinen, 

 werden wohl nur selten auftreten. In solchen Fällen würde ich statt, 

 des Bindestrichs den Doppelpunkt zwischen beiden Namen wählen. 

 So würde z. B. Dicranum longifoliunuSauteri eine (von mir beobachtete) 

 Pflanze bezeichnen, die ebensoviel von der einen, wie von der anderen 

 Art hat; die Aneinanderreihung der Namen könnte dann einfach 

 alphabetisch erfolgen. Wählt man für solche Formen die Bezeichnung 

 „fo. intermedia" oder einen anderen JSIamen, so weiss man oft nicht, 

 bei welcher Stammform man ihn unterbringen soll. 



Lophozia inflata Howe. In einem der wenigen nicht ausge- 

 trockneten Moorlöcher des Lärchenfeldes sammelte ich ein Lebermoos, 

 das in grossen grünen Filzen vom Ufer aus in das Wasser reichte und 

 hier schwimmende, fast bis ganz untergetauchte Fladen bildete. Ganz 

 ähnlich traf ich es im Moor am Marienteich über Harzburg in fuss- 

 langen, dem Grunde von seichten Tümpeln aufgelagerten Watten. 

 Der ganzen Erscheinung nach glaubte ich Cephalozia fluitans Spruce vor 

 mir zu haben. Allein das Zellnetz war wohl grösser als bei gewöhnlichen 

 Formen der Lopkozia inflata, es reichte aber an das Zellnetz echter 

 Cephalozia fluitans, wie ich es auf der Weissen Wiese bei der Schnee- 

 koppe gesammelt hatte, doch nicht heran. An ventralen Adventiv- 

 sprossen war kein Mangel, ebensowenig an Amphigastrien. Schliesslich 

 erwiesen abfällige, sterile Kelche, dass das Moos zu Lophozia inflata 

 gehörte. Als nov. var. natans hat Schiffner ganz ähnliche Formen 

 in der III. Serie seines erwähnten Exsiccatenwerkes ausgegeben. 

 So viel ich sehe, lassen sich sterile Formen schwimmender L. inflata 

 nach fehlenden oder anwesenden Amphigastrien bezw. ventralen 

 Sprossen nicht sicher von Cephalozia fluitans trennen. Entscheidend 

 ist dagegen das erheblich weitere Zellnetz der letzteren (bis 50 \t-); 

 auch hat C. fluitans eine etwas abweichende Blattform, die durch 

 weniger tiefen Einschnitt und breitere Lappen bedingt wird. 



Während Lophozia inflata var. natans in den Moortümpeln des 

 Brockengebirges sehr verbreitet zu sein scheint, habe ich sichere 

 Cephalozia fluitans im Harze noch nicht finden können. Ein vonJaap 

 gesammeltes, von Warnstorf und mir damals als Lophozia inflata be- 

 stimmtes, von Prof. Schiff ner (in dessen Besitz sich das Exemplar 

 befindet) jedoch zu Cephalozia fluitans gezogenes Pröbchen bildet zur 

 Zeit den einzigen Beleg. Jedenfalls spricht alles dafür, dass die 

 letztgenannte Art im Harze ebenfalls vertreten ist, auf alle Fälle aber 

 weit seltener als Lophozia inflata. 



Lophozia porp hyroleuca (Nees), von der ich in „Mfl. d. H.", 

 S. 77 erst wenige Angaben aus dem Harze machen konnte, fand ich 

 diesesmal an morschen Baumstubben zwischen Harzburg und dem 

 Torfhause häufiger. Meine Angabe: „Im Oberharze ist jedoch auch 

 J. ventricota an morschem Holze sehr häufia;!" bedarf daher weiterer 



