Zweiter Nachtrag zur „Moosflora des Harzes". 173 



die Ventralseite etwas kielig vorgezogen erscheint. Die Blätter sind 

 rechts und links an der Dorsalfläche eingefügt. Der Querschnitt zeigt 

 rundlich-polygonale, oft verdickte Zellen; die Randzellen sind noch 

 stärker verdickt. 



Die Unterblätter fehlen gewöhnlich am unteren Teil der Pflanze: 

 sie sind im Umriss verschieden, ziemlich gross, eiförmig bis eilanzett- 

 lich, bis zur Mitte in zwei lanzettliche Lappen gespalten. Gegen die 

 Sprossspitze fand ich sie viel kleiner und schmäler, und in zwei 

 pfriemliche, zuletzt einzelreihige, lange Spitzen geteilt, die erheblich 

 länger sind als der übrige Teil; sie sind der Länge nach dem Stengel 

 fast angelegt. Auf dem Rücken der äussersten jugendlichen Spross- 

 spitze sah ich die Lacinien der Unterblätter nicht selten als scheinbar 

 gehäufte Cilien. — An Rasen, die zahlreich c? aufwiesen, suchte ich bis- 

 her vergeblich 9 j ich möchte vorerst bezweifeln, ob Gh. riwlaris den- 

 selben Blütenstand wie Gh. polyanthus (autöcisch) besitzt. Diese Frage 

 steht noch offen. 



Die sonst dunkelgrüne Pflanze hatte an den Stellen, wo der dürre 

 Sommer sie sozusagen fast aufs Trockene gesetzt hatte, lebhaft bis 

 fast hellgrüne Innovationen getrieben. Getrocknet wird Gh. rivularis 

 mit dem Einschrumpfen der grossen Blätter unscheinbar dunkel. 



Exemplare des Gh. rivularis, als polyanthus var. rivularis in der 

 „Flora exsiccata Bavarica" unter No. 109 ausgegeben, zeigen in der 

 Durchsicht eine gefärbte Cuticula und anscheinend stark verdickte 

 Zellen. Im Querschnitt sind die inneren Wände jedoch dünn, die 

 aussen gelegenen stark cuticularisiert. Die Cuticula ist über den 

 Zellen leicht vorgewölbt und vielleicht entsteht dadurch das Bild ver- 

 dickter innerer Zellwände als optische Täuschung. — Bei diesen 

 Exemplaren ist der Stengelquerschnitt auf der Dorsalseite sehr flach 

 gewölbt, nach unten stark rundlich vorgewölbt. 



Als Kennzeichen des Gh. rivularis betrachte ich u. a. den grossen 

 Chlorophyllreichtum, das beträchtlich engere Zellnetz, die Form der 

 Amphigastrien, wozu die grössere Derbheit aller Teile (auch im 

 Stengelquerschnitt) und eine durch die starke Verästelung und dichte 

 Beblätterung bedingte Tracht, sowie die abweichende Lebensweise 

 kommt. Ich habe an Bachufern deutliche Uebergänge zu Ch. polyanthus 

 bisher nicht gesehen und bezweifle sogar, dass beide, ursprünglich 

 gewiss eng verwandte Pflanzen gegenwärtig noch unmittelbar aus- 

 einander abzuleiten seien. 



Sehr richtig bemerkt C. Warnstorf im ersten Bande, S. 252, 

 seines grossen Werkes: »Mit Unrecht werden häufig zu var. rivularis 

 völlig untergetauchte sterile Wasserformen gerechnet, welche aber nur 

 durch verlängerte Stengel, laxere Beblätterung, sowie durch meist 

 fehlende Unterblätter und Rliizoiden vom Typus trockenerer Standorte 

 abweichen." - Ich besitze eine Anzahl mir als Gh. polyanthus var. 



