176 Leopold Loeske: 



betrachten darf, hierzu kein Anlass vorlag. Die Bezeichnung 

 „fragilifolia" kann wohl die im vorliegenden Falle falsche und nicht 

 gewollte Vorstellung erwecken, als ob es sich um überall brüchige 

 Blätter handele, aber sie kann sehr wohl auch auf Blätter bezogen 

 werden, die nur am Gründe abbrechen. Wenn wir übrigens die 

 systematischen Namen durchgehen, stossen wir überall auf wirklich 

 falsche Bezeichnungen, die aus prioritätsrechtlichen Gründen nicht 

 geändert werden dürfen. Der Name Brachythecium collinum für ein 

 hochalpines Moos bietet eins der bezeichnendsten Beispiele. 



Brachydontium trichodes fand ich am Rehberger Graben bei 

 700 m auf einer der feuchtschattigen Granitplatten, die den Graben 

 einfassen, in wenigen Exemplaren wieder auf. Nur die Kleinheit 

 dieses Mooses verhindert wohl eine häufigere Beobachtung. 



Pottia mutica Vent. wurde am 7. April 1904 von Dr. F. Quelle 

 auf Gipsboden bei Rüdigsdorf in der Flora von Nordhausen und fünf 

 Tage später von Professor Dr. M. 0. Reinhardt in einem Kalkstein- 

 bruch am Hackel, hier in Gesellschaft von Phascum curvicollum und 

 Pottia lanceolata var. leucodonta, entdeckt. Das Moos war nach 

 Limprichts Werk bisher nur von zwei deutschen Punkten (Felsen 

 bei St. Goar und Massenkalkfelsen bei Warstein in Westfalen) bekannt. 

 Die Exemplare des Harzes stimmen auch nach den Sporen, dem 

 Peristom u. s. w. mit westfälischen überein. Die sehr breiten und 

 kurzen Peristomzähne, die nach Limpricht bleich sein sollen, sind 

 bei Harz-Exemplaren blassgelb. Vermutlich tritt die Bleichung erst 

 später ein. Wie Quelle mir mitteilt, wird die Angabe des Vor- 

 kommens der P. Starkeana C. M., soweit sie sich auf Gipsberge 

 bei Steigertal und Krimderode bezieht, nachzuprüfen sein; wahrschein- 

 lich gehören auch diese Angaben schon zu P. mutica. Bei P. Starkeana 

 ist das Peristom nicht rudimentär, sondern ausgebildet und die 

 Sporen sind nicht höckerig- stachelig, sondern mit grossen Pusteln 

 besetzt. 



Barbula cylindrica Schimp. In „Mtl. d. H. w , S. 174, erwähne 

 ich eine mit dem Herbarnamen B. rivularis belegte Form, von der 

 ich u. a. sage, dass sie „lange, aber an der Sprossspitze nicht schopfig 

 verlängerte Blätter" besitze. Dagegen wendet sich Warnstorf in 

 seinem gegenwärtig erscheinenden grossen Werke (II , S. 253) u. a. 

 mit der Bemerkung, „dass die Gipfelblätter der Hauptstämmchen 

 durchaus länger als die übrigen Stengelblätter" seien. Ich habe aber 

 nicht schlechthin geschrieben, dass die Blätter an der Sprossspitze 

 nicht länger sein sollen, sondern dass sie nicht „schopfig" verlängert 

 seien. Das ist ein wesentlicher Unterschied. Der gewöhnliche 

 Schopf der B. cylindrica fehlt bei meiner Form aus dem einfachen 

 Grunde, weil infolge des feuchten Standortes die Sprossen so ver- 

 längert sind, dass trotz der an der Spitze längeren Blätter eben kein 



