Zweiter Nachtrag- zur „Moosflora des Harzes". 193 



Bei der Gattung Drepanocladus C. Müll, ex parte nennt 

 Roth in seiner umfangreichen Bearbeitung der europ. Laubmoose 

 überall, wo eine der von Warnstorf in »Die europäischen 

 Harpidien" (Bot. Zentralblatt, 1903) zu Drepanocladus gebrachten 

 Arten vorliegt, Warnstorf richtig als Autor. Dagegen hat Roth 

 bei den Namen Dr. Cossoni (Schimp.) Lske., Dr. eontiguus (Nees) 

 Lske, Dr. Wilson i (Schimp ) Lske., Dr. hamifolius (Schimp) Lske., 

 Dr. purpurascens (Schimp, Limpr. ex p. 1 ) Lske., Dr. H. Schulzei 

 (Limpr.) Lske. meine Urheberschaft dieser Bezeichnungen gänzlich 

 unerwähnt gelassen, obwohl sie zuerst von mir in „Moosfl. d. H.", 

 1903 (S. 304 ff., 332), sowie z. T. im „Ersten Nachtrag, Juni 1904, 

 (S. 294 der Ascherson-Festschrift") öffentlich angewandt wurden. Es 

 geht gewiss nicht an, dass Herr Roth — in gutem Glauben, aber 

 in Verkennung der Nomenklaturgesetze, wie sich aus unserem Brief- 

 wechsel ergab — die Warnstorfschen JNamen anerkennt, die meinigen 

 aber nicht, sodass die betreffenden Bezeichnungen in Roths Werk 

 entsprechend zu verbessern sind. 



In „Die europäischen Harpidien" (a. a. 0., S. 424) bringt 

 der hervorragende Kenner dieser Gattung, C. Warnstorf, bekanntlich 

 Hypnum Sendtneri, H. Wilsoni und H. hamifolius »ohne weiteres als 

 Synonyme" zu Drepanocladus Sendtneri (Schimp .) Warnst. Ich selbst 

 betrachte alle drei Formen, ohne ihre Verwandtschaft zu verkennen, 

 als selbständiger Bezeichnung wert und habe sie als Dr. Sendtneri 

 (Schimp.), Dr. Wilsoni (Schimp.) und Dr. hamifolius (Schimp.) 2 ) zuletzt 

 noch im »Ersten Nachtrag" (S. 294 der Ascherson-Festschrift) getrennt 

 aufgeführt. Da auch Roth („Europ. Laubmoose") die drei 

 Schimperschen Arten anerkennt, so ist seine Bezeichnung Dr. Sendtneri 

 (Schimp.) Warnst, (a. a. 0., S. 553) für das Bypnum Sendtneri Schimp. 

 nicht richtig, weil sie alle drei Arten umschliesst; es kann vielmehr 

 bei dieser Auffassung richtigerweise nur heissen: Drepanocladus 

 Sendtneri (Schimp.) Warnst, ex parte. — 



In »Die europäischen Harpidien" hat Warnstorf ferner 

 auch dem Hypnum purpurascens Limpr. die Artrechte aberkannt, 

 weil die von Limpricht hervorgehobenen vegetativen Merkmale 

 nicht konstant sein sollen. Warnstorf lässt aber hierbei die von 

 Limpricht des weiteren angegebenen Merkmale des Sporogons 



') Nämüch mit Ausschluss von var. Rotae Limpr. = Drepanocladus Botae 

 Wamst, und var. brachydiction Renauld, das nach dem kürzeren Zellnetz und 

 bis Sporogone bekannt werden, besser abgetrennt bleibt. 



*) Ich beziehe mich bezüglich dieser Art auf die von Kern von Sumpf- 

 wiesen bei Ximkau ausgegebenen Exemplare. Dagegen sind die von mir als 

 Drepanocladus hamifolius verteilten Exemplare von Finkenkrug bei Berlin 

 zur Zeit noch kritisch! 



Abhandl. de» Bot. Verein! f. Branden!). Xl.VI. 13 



