Floristische Beiträge zur Kenntnis der Gattung Alectorolophus All. 43 



der späten Blütezeit, ihre Zugehörigkeit zu der monticolen Varietät 

 des A. Alectorolophus, welche bisher nur aus den Westalpen angegeben 

 war, ausser Zweifel steht. Besonders hervorheben möchte ich noch, 

 dass die fraglichen Exemplare durchaus nicht als Kümmerformen 

 anzusprechen sind, wie sie Sterneck') beschreibt. Die weiter oben 

 erwähnten Exemplare der Stammsippe von Einödsbach, einer nahe der 

 Spielmannsau gelegenen Oertlichkeit, zeigen, obwohl gleichfalls niedrig, 

 bei viel früherer Blütezeit die völlig normale Bildung der Stammsippe. 



A. patulus Stern. Schlesien: Riesengebirge, Schreiberhau 

 14. 7. 76 (R.). Die betreffenden Exemplare befinden sich in einem 

 sehr frühen Entwicklungsstadium, zeigen aber ausgeprägte autumnale 

 Merkmale. 



Frankreich: Dep. Ain, Ruffieux, leg. Girod (B.); auffallend breit- 

 blättrig, Uebergang zu A. ellipticus Hssk. Italien : Brunate pr. Milano 

 leg. Magna (B.). 



A. Facchinii (Chab.) Stern. Südtirol: Berge westlich von S Maria 

 di Campiglio; Mte Spinale, leg. A. Engler (M.b. B). 



A. Freynii (Kern.) Stern. Ein hierher gehöriges Exemplar sah 

 ich mit der Etiquette „Rh. alpinus Bmgt. Presso Riva omesso dal 

 Bertoloni 1. 6. 56 herb. G. v. Martens" (M. b. B,). Bei Riva kommt 

 diese Sippe kaum vor; es dürfte eine Etiquetten Verwechslung vorliegen. 



A. rumelicus Vel. Dalmatien: Wiesenkessel bei Cerkvica 4000', 

 leg. Ascherson (M. b. B). Anatolien, leg. Wredemann (M.b. B). 



Bei vielen Exemplaren des reichen Materials dieser Sippe, das 

 ich von verschiedenen Standorten aus Bosnien besitze, fällt mir die 

 verhältnismässig tiefe Zähnung der oberen ßracteen auf, wie namentlich 

 bei Exemplaren, die aus der Gegend von Travnik stammen, wo 

 A. major (Ehrh.) Rchb. nicht selten ist. Wie Stern eck mehrfach 

 hervorhebt 2 ) und wie ich nach meinem Material durchaus bestätigen 

 konnte, weicht der bosnische A. major von dem Typus der Sippe 

 u. A. durch kürzere Bracteenzähne ab. Nun liegen in meinem Herbar 

 einige Bogen, welche Herr Dr. v. St er neck bei der Rivision meines 

 Herbarmaterials als zu A. major gehörig bezeichnet hatte, während 

 ich sie als A. rumelicus angesprochen hatte. Die genauere Unter- 

 suchung dieser Pflanzen lässt nun erkennen, dass ihr Bracteenbau 

 ein intermediärer ist; die Bracteenzähne sind bei ihnen länger und 

 spitzer wie bei A. rumelicus, aber kürzer und nicht so lang bespitzt. 

 wie bei A. major (Vergl. die Photogramme auf Taf. I, No. 1—3). 

 Ferner zeigen diese Pflanzen an ihrer Inflorescenz, z. B. am Bracteen- 

 und Kelchrande, eine, wenn auch sehr spärliche, aber doch deutliche 



') Monogr. pag. 34, 2. Abs. 



-) Monogr. p. Vi und Gest. bot. Zeitschr. 1902 p. 181 u. Taf. VI, Fig. 11. 



