98 F. Pedde: 



von den Pflanzen") den Philologen wohl bekannt, ihr Inhalt aber und 

 deren wissenschaftlicher Wert den Botanikern völlig unbekannt. 



Da fand sich endlich ein Botaniker, der auch zugleich Philologie 

 studierte, eine allerdings seltene Verbindung von Fakultäten. Es war 

 ein junger Strassburger Doktorand. Er hatte mit Begeisterung 

 Schimpers Pflanzengeographie gelesen und beschäftigte sich kurz 

 darauf mit dem Weihrauchproblem und dem Studium von Handschriften 

 (Theophrast, Buch IX). Aus seiner Fuxenzeit erinnerte er sich, 

 einmal bei Theophrast etwas von Mangrove gelesen zu haben und 

 dies brachte ihn auf den Gedanken, die Mangrove des Theophrast 

 zu bestimmen. Bei dieser Gelegenheit vertiefte er sich immer mehr 

 in das Studium dieses alten Forschers und schliesslich entstand in 

 verhältnismässig kurzer Zeit ein ziemlich umfangreiches Werk, in dem 

 die pflanzengeographischen Lehren Theophrasts mit den Ergebnissen 

 der neuesten Forschungen, wie sie in Schimpers Pflanzengeographie 

 zum Ausdruck kommen, verglichen werden. Der Titel dieses Werkes, 

 dessen Verfasser Dr. Hugo Bretzl ist, lautet: „Botanische For- 

 schungen des Alexanderzuges 1 ). Das Buch ist nicht nur eine 

 vollständige Ehrenrettung Theophrasts, der in seinen wissenschaft- 

 lichen Anschauungen seiner Zeit weit vorausgeschritten war und eigent- 

 lich erst von den Pflanzengeographen der neuesten Zeit überholt worden 

 ist, sondern es bietet zugleich auch soviel Neues und Interessantes, 

 dass es sich wohl lohnt, auf dasselbe genauer einzugehen. Es sei 

 hierbei ausdrücklich bemerkt, dass der folgende Aufsatz nur ein Referat 

 des eben erwähnten Buches darstellen soll und in seinen Einzelheiten 

 und dem JNeuen, was er bringt, nichts als Original für sich in An- 

 spruch nimmt. 



Alexander der Grosse war nicht nur ein bedeutender Feld- 

 herr, sondern auch ein wissenschaftliches Genie, dessen Lehrer nicht 

 umsonst ein Mann wie Aristoteles gewesen ist. Seinein Heereszuge 

 folgte ein Stab von Gelehrten der verschiedensten Wissenschaften, 

 welche die Aufgabe hatten, ihre ethnographischen, geographischen, 

 zoologischen und botanischen Beobachtungen schriftlich niederzulegen 

 und zu bearbeiten. Alle diese Bearbeitungen — und dass diese sorg- 

 fältig und nicht stümperhaft ausgeführt wurden, dafür sorgte der un- 

 ermüdliche Alexander persönlich — wurden im Werke des General- 

 stabes (avaypac/r;) gesammelt und später im Reichsarchive 

 (Ycc^ocpuXcbuov) zu Babylon aufbewahrt. Doch wie das gewaltige Reich 

 Alexanders nach seinem frühen Tode schnell zu Grunde und in Stücke 

 ging, so ging es auch mit diesen wertvollen Aufzeichnungen: sie 



') Mit elf Abbildungen und 4 Kartenskizzen. Gedruckt mit Unterstützung 

 der Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Leipzig, B. G. Teubner. 

 1903. 8°. 412 pp. 



