Einiges aus deu Uranfäugen der Pnanzeugeographie. 107 



nach Norden zu in gleicher Weise wiederholt, hatten die Griechen 

 schon erkannt (hist. pl. IV. 5, 1 ; III. 2, 5.). Hier in weiter Ferne 

 fiel es ihnen doppelt angenehm auf, dass sie oberhalb der glühend 

 heissen Ebenen einen Teil ihrer heimatlichen Gewächse auffanden, 

 wenn auch in etwas veränderter Form. So erwähnt Theophrast den 

 Oelbaum, allerdings nicht Olea europaea, sondern 0. cuspidata, den 

 Weinstock (vielleicht Vitis himalayana, nicht V. vinifera), den Efeu, 

 der mit dem Weinstock fast dasselbe Verbreitungsgebiet besitzt, den 

 Buchs bäum. 



Das Schlusskapitel des Buches endlich: „Durch die Sandmeere 

 von Belutschistan" führt uns wieder in eine uns noch jetzt fast 

 unbekannte Gegend. „Seither ist wohl keiner mehr auf ihren Spuren 

 gewandelt", meint Bretzl. Pottinger 1 ) und Goldsmid 2 ), die 

 beiden einzigen Reisenden des vergangenen Jahrhunderts, die jene 

 Gegenden bereisten, gingen einen anderen Weg; ersterer hielt sich 

 mehr nördlich, letzterer dagegen reiste dicht an der Küste, und doch 

 stellt Bretzl wieder eine grosse üebereinstimmung in den Forschungs- 

 ergebnissen der Griechen mit denen der beiden neuzeitlichen Forscher 

 fest. Das Land bildet eine glühende Sandwüste, die durch vom Winde 

 zusammengewehte Sanddünen noch unpassierbarer gemacht wird. 

 Allerdings ziehen sich zwischen diesen Dünen Wadis, d. h. Flussläufe 

 hin, die im üppigsten Grün prangen. Doch wehe dem Wanderer, der 

 diesen Oasen sich zu unvorsichtig anvertraut. Ein Unwetter, das in 

 meilenweiter Entfernung im Oberlaufe eines solchen Wadis niedergeht, 

 verwandelt ganz plötzlich solch ein liebliches Tal in ein schäumend 

 dahinstür/.endes Meer. Und wehe der unvorsichtigen Karawane, die 

 sich nicht zur rechten Zeit in Sicherheit gebracht hat. Wenn man 

 die Erzählungen hierüber von Theophrast und von Pottinger liest, 

 möchte man fast glauben, sie ständen mit einander in irgend einem 

 Zusammenhange. — Zunächst machten sich den Griechen zwei Gift- 

 pflanzen höchst unangenehm bemerkbar, nämlich Galotropis procera, 

 der „Oschar", und Nerium Oleander. Letztere besonders erwies sich 

 den Zugtieren der Griechen sehr gefährlich, indem am Genüsse des- 

 selben viele zu Grunde gingen. .Noch heute nennen die Perser die 

 Pflanze „Kherzehreh", Eselsgift, bei den späteren Griechen hiess sie 

 wGqpa, oV/jf/:. övoÖTjpac. Weiter fanden die Griechen hier das erste Beispiel 

 für blattlose Sukkulenten: Euphorbia antiquorum. Von vornherein fiel 

 dem Theophrast die Blattlosigkeit auf: cpuXXov jxsv oüSev iyei. Auch 

 sonst scheint er die Pflanze morphologisch richtig erf'asst zu haben. 

 Im Gegensatz hierzu seien die Ansichten der Romanschreiber genannt: 



') II. Pottinger, Travels in Beloochistan and Sinde. London 1816. 

 / I. J. Goldsmid, Notes on Eastern Persia and Western Beluchistan in 

 Journ. Roy. Geogr. 8oc. 1867. XXXVII. 



