Ueber eine Bildungsabweichung beim Mais. 



Von 



Th. Loesener. 



(Vorgezeigt in der Sitzung vom 1 1. September 1903.) 



Es vergeht wohl kaum ein Jahr, ohne dass uns die neue Literatur 

 mit bemerkenswerten Beobachtungen und Untersuchungen über den 

 Mais bekannt macht, seien sie nun physiologischer oder morpho- 

 logischer, geographischer oder ethnographischer, biologischer oder rein 

 systematischer Natur. Besonders für den Teratologen hat sich die 

 Gattung Zea von jeher als eins der ergiebigsten Beobachtungsfelder 

 erwiesen. Auch ich hatte während der beiden letzten Sommer Gelegenheit, 

 bei den in meinem Garten gezogenen Maispflanzen zahlreiche Bildungs- 

 abweichungen zu beobachten, von denen ich eine Anzahl in der Sitzung 

 vom 12. September 1902 vorzulegen mir erlaubte. 1 ) Dieselben Hessen 

 sich derartig in eine Reihe anordnen, dass sie eine fast ununterbrochene 

 Kette von Uebergangsgliedern zwischen der endständigen verzweigten 

 männlichen Rispe und dem achselständigen unverzweigten weiblichen 

 Kolben darstellten. Solche Beobachtungen sind, soweit es sich um die 

 Blütenstandsregion des Mais handelt, schon so häutig gemacht und 

 beschrieben worden, dass es sich nicht lohnt, die einzelnen von mir 

 beobachteten zahlreichen monströsen Inflorescenzen eingehender zu be- 

 sprechen, zumal das Wesentliche über diesen Gegenstand inPenzigs 

 Werk „Pflanzen-Teratologie" erschöpfend behandelt worden ist. 2 ) 



Bedeutend seltener aber sind solche Abweichungen in der vege- 

 tativen Region. Pen zig erwähnt davon (a. a. 0. p. 458) nur die 

 Verzweigung des Halmes aus den Achseln der unteren Blätter und die 

 immerhin ziemlich häufige und auch von mir öfters beobachtete Ver- 

 laubung der Kolbenscheiden. 



Im letzten Sommer nun machte ich eine Beobachtung, über die 

 ich bisher in der Literatur nichts habe finden können und die mir 

 daher erwähnenswert scheint. Sie ist auf Tafel II zur Darstellung 

 gelangt. 



') Vergl. diese Verhandl. Jahrgang 44. p. XL VII. 



-) Vergl. 0. Penzig, Pflanzen-Teratologie II. Genua 1894. p. 458—463. 



