148 Tb. Loesener: Ueber eine Bildungsabweichung beim Mais. 



Die oben erwähnten 4 Längskanten am Stengel werden haupt- 

 sächlich hervorgerufen durch die übereinander fällenden Mittelrippen der 

 Blattscheidenteile. Aber auch die Hauptaxe selbst zeigt, wenn auch nicht 

 Vierkantigkeit, so doch eine immerhin genügend deutlich ausgeprägte 

 Vierseitigkeit mit abgestumpften Kanten, wie eine nach Fertigstellung 

 der Zeichnung vorgenommene Untersuchung, bei der sämtliche Blätter 

 mit ihren Scheiden bis zur Insertionsstelle entfernt wurden, ergab. 



Hierbei zeigte sich nun noch eine weitere Merkwürdigkeit. Es 

 war mir schon an der intakten Pflanze aufgefallen, dass, wie es unsere 

 Tafel zur Darstellung bringt, im Vergleich zu den drei weiblichen 

 Kolben die männliche Inflorescenz in so kümmerlicher Weise zur Ent- 

 wicklung gelangte und nur in einer so kurzen kleinen Traube bestünde. 

 Wie erstaunte ich aber, als ich bei Entfernung der Blätter und Blatt- 

 scheiden fand, dass nur etwa die Hälfte der ganzen männlichen In- 

 florescenz äusserlich sichtbar war und dass die untere, ebenso lange 

 Hälfte derselben von den oberen Blattscheiden gänzlich eingehüllt in 

 diesen verborgen war ! Und so fing in Wahrheit der männliche Blüten- 

 stand nicht, wie man vermuten möchte, bei dem Punkte g unserer Ab- 

 bildung, sondern bereits viel tiefer, unterhalb der Mitte der ganzen 

 Pflanze, beim Punkte h an und war zur Hälfte von den über ihn hinweg 

 gewachsenen Scheiden der Blätter verdeckt. Die genaueren Masse waren : 

 13 cm Länge des Hauptstengels von der Wurzel bis zum Beginn der 

 männlichen Inflorescenz, diese selbst aber im Ganzen 18 cm lang, davon 

 9 cm von den Blattscheiden verhüllt. Ein starkes Ueberwiegen der 

 9 Blüten lässt sich trotzdem bei unserm Exemplare nicht leugnen; 

 denn es fanden sich selbst an der § Inflorescenz an der untersten in 

 der Umhüllung steckenden Basis zwei Samenkörner ausgebildet. 



Man könnte die hier beschriebene Form demnach mit Fug und 

 Recht mit dem .Namen acaulis belegen, falls sie samenbeständig 

 wäre. Hierüber aber wie auch über ihren Ursprung vermag ich vorder- 

 band nichts weiter anzugeben, als dass sie von einer normalen Pflanze 

 abstammen dürfte, da mir unter den zahlreichen Monstrositäten der 

 vorjährigen Generation keine auch nur annähernd ähnliche Pflanze 

 aufgefallen und die diesjährige Aussaat nur mit Samen der kräftigsten 

 Kolben normaler Pflanzen gemacht worden war. Es wäre aber wohl 

 möglich, dass sich vereinzelt ein irgendwie anormales Samenkorn an 

 einem sonst normalen Kolben entwickelt haben könnte, aus dem unsere 

 Pflanze hervorgewachsen wäre. Anderseits ist auch die Möglichkeit, 

 dass sie irgend welchen äusseren Einflüssen ihre wunderbare Gestalt 

 verdankt, nicht von der Hand zu weisen. Das Auffallendste von allen 

 ihren Merkmalen bleibt jedenfalls die vierzeilige Anordnung ihrer Laub- 

 blätter. 



Für die Anfertigung der Abbildung bin ich Frl. G. Bartusch 

 verpflichtet. 



