Einige neue Alectorolophns-Forinen. 203 



7. A. melampyroides Borbäs & Degen 

 in Magyar, bot. Lapok p. 221 (1902). 



Borbäs beschreibt die neue Sippe überaus kurz mit den Worten: 

 „foliis superioribus nee non bracteis longissinie aristato-dentatis, 

 Melampyro barbato similior, atque A. angustifolio afiinis, sed corollae 

 fauee clausa, calyce hirtulo, asperulo, inflorescentia brevi etc. diver- 

 sissimus. Habitat in Albania, in monte Kopa brois et in pratis Surta 

 prokletija, Distrist. Klementi (Baldacci 1900 No. 353, 1901 No. 278). <* 

 Er sagt weiter, dass sich die Sippe von A. praesignis und A. asperulus 

 »praeter notas alias" durch die grannigen Blatt- und Bracteenzähne 

 unterscheidet. Eine nähere Beschreibung wird für später in Aussicht 

 gestellt. Herr Prof. v. Borbäs hatte die Freundlichkeit, mir (St.) 

 bei meinem vorjährigen Aufenthalte in Budapest ein Exemplar dieser 

 Pflanze zu zeigen. Schon damals hatte ich mündlich der Meinung 

 Ausdruck gegeben, dass die Pflanze dem A. arvemensis, mit dem sie 

 die Kelchbehaarung teile, nahe stehe und mit ihm in ein ähnliches 

 Verhältnis zu bringen sei, wie A. tiongeoni zu A. divaricatus. Die 

 nunmehr publizierte Diagnose widerspricht dieser Ansicht keineswegs. 

 Wohl zieht Borbäs zum Vergleiche den A. praesignis und A. asperulus 

 heran, was eine Verwandtschaft des A. melampyroides mit diesen ver- 

 muten lassen könnte. Allein da doch A. praesignis und A. asperulus 

 grundverschiedenen Korollenbau aufweisen, so ist nicht anzunehmen, 

 dass Borbäs die Verwandtschaft mit diesen Sippen aus der Korollen- 

 form ableitet, die doch nur die Verwandtschaft mit einer der beiden 

 Arten, niemals aber mit beiden Arten zugleich, dokumentieren könnte. 

 Ich selbst erinnere mich auf die Korollenform nur insoweit, dass mir 

 an derselben nichts besonderes auffiel. 



Es hat daher Borbäs wohl andere Gründe gehabt, die ihn 

 veranlassten, die Vergleichung gerade mit A. praesignis und A. asperulus 

 anzustellen, vielleicht z B. den monomorphen Habitus oder die geo- 

 graphische Verbreitung. 



Dagegen spricht die in der Diagnose hervorgehobene grosse 

 Aehnlichkeit mit A. angustifolius für die hier vertretene Anschauung, 

 dass A. melampyroides mit A. arvemensis in Verbindung zu bringen 

 sei. Der Dmstand, dass letzterer aus den illyrischen Gebirgen bereits 

 mehrfach bekannt ist, kann diese Ansicht nur bestätigen. Die überaus 

 langen, grannigen Bracteenzähne lassen allerdings eine spezitische 

 Abtrennung desselben von A. arvemensis als berechtigt erscheinen, 

 und ist daher A. melampyroides innerhalb der kurzhaarigen Formen 

 des A. medäerraneus s. 1. in das gleiche verwandtschaftliche Verhältnis 

 zu bringen, wie A. Songeoni bezw. dessen aestivale Parallelform in 

 einem der nächsten Abschnitte zu A. divaricatus bezw. zu A. ovifugus 

 gebracht werden wird. 



