— 54 — 



blaue Blüthen, hingegen die mit Aluminiumsiilfat behandelten dui'chwegs. Ja, ich habe 

 keine Substanz kennen gelernt, welche eine so intensive himmelblaue Farbe her- 

 vorrief, wie gerade das zuletzt genannte Salz. 



Dass AI, O3 in Form von einer amorphen Thonerde sowie von feinem Smirgelpulver 

 nicht wirkte, erscheint begreiflich, wenn man bedenkt, dass solche Thonerde im Wasser 

 unlöslich ist; hingegen zeigte sich pulverisirter Dachschiefer einmal sehr schwach wirksam, 

 was auf die geringe Löslichkeit einer Thonerde- (oder Eisen-?) Verbindung dieser alumi- 

 niumreichen Gesteinsart zurückzuführen sein dürfte. Jedenfalls sprechen die Versuche mit 

 Alaun und schwefelsaurer Thonerde dafür, dass das Vermögen zu bläuen an die Eigen- 

 schaften des Aluminiums in erster Linie geknüpft ist. Von diesem Gesichtspunkt ist es 

 sehr wahrscheinlich, dass auch noch andere lösliche Aluminiumverbindungen, vor Allem 

 der Natron- und Ammoniak-Alaun, auf Hortensia in der Weise wie der Kalialaun ein- 

 wirken dürften. Einschlägige Versuche habe ich eingeleitet und hoffe darüber seinerzeit 

 im Zusammenhang mit anderen berichten zu können. 



Das Eisen kam zur Anwendung in Form von Eisenvitriol, Eisenchlorid, Hammer- 

 schlag, Eisenfeilpulver, Eisendrehspähne (selbstverständlich nicht mit Oel benetzt), Draht- 

 nägel und erdigem Ocker. 



Ein positives Resultat erhielt ich meist bei Eisenvitriol. Die Eisen- 

 vitriolpflanzen waren zumeist bläulich angehaucht, die fruchtbaren Dlüthen aber deutlich 

 blau. Bei Hammerschlag bin ich im Zweifel. In den meisten Fällen war das Resultat 

 negativ, nur zwei Pflanzen brachten schwach bläuliche Blüthen." Von Eisenchlorid kann 

 ich leider nichts aussagen, da es in zu grossen Mengen angewendet wurde und die Pflanzen 

 frühzeitig vernichtete. Eisenfeilpulver, Eisendrehspähne, Nägel und Ockererde blieben 

 wirkungslos. 



Die negativen Resultate mit diesen Eisen-Substanzen erscheinen zum Theil erklär- 

 lich. Der Hammerschlag {Eisenoxydoxyduli ist ja bekanntlich an der Luft sehr beständig, 

 überzieht man ja doch Eisenwaaren durch Glühen mit einer Schichte von Eisenoxydoxydul 

 absichtlich, um sie vor dem Rosten zu bewahren. Dementsprechend weisen die Plättchen 

 und Schüppchen von Hammerschlag in der Blumentopferde noch nach einem Jahre ihren 

 metallischen Glanz auf und erscheinen nicht verro.stet, sondern anscheinend vollkommen 

 unangegriffen. Eher wäre noch von dem Eisenpulver, den Eisenspähnen und Nägeln ein 

 positives Resultat zu erwarten gewesen, weil dieselben leicht in Eisenoxyd oder Oxydul 

 übergehen und als solches an Säuren, z. 13. Kohlensäure, gebunden leicht in die Pflanze 

 eintreten könnten. Aehnliches gilt vom Ocker. 



Die von mir benutzte Moorerde (aus Wittingau in Böhmen) und die Heideerde 

 (aus Cibulka bei Prag) bläuten die Blüthen in hohem Grade. Es ist hiermit ein 

 neuer Beweis dafür erbracht, dass manche Bodenarten an and für sich, d. h. ohne 

 jeden besonderen Zusatz die Hortensienhlü thenfarbe beeinflussen. 



Welche Substanzen sind nun in diesen Bodenarten wirksam? Nach unseren Ergeb- 

 nissen wäre man geneigt, den Eftect auf Rechnung eines grösseren Gehaltes an Thonerde 

 oder Eisenverbindungen zu stellen. Indess könnte auch irgend eine andere Substanz die 

 Bläuung veranlassen. 



Ich stehe im Begriffe, diese beiden Bodenarten analysiren zu lassen und hoffe aus 

 der Analyse vielleicht einen Fingerzeig für die Ursache zu erhalten, doch auch wenn die 

 Analyse keinen auffallend höheren Gehalt an Thonerde oder Eisen ergeben sollte, als er 

 bei unwirksamen Bodenarten beobachtet wird, so wäre meiner Ansicht nach damit immer 

 noch nicht bewiesen, dass die beiden genannten Substanzen nicht auch hier von nuiass- 



