10. August 4 Nachm. 



7 Abd. 



1 1 Abd. 



Temperatur = 24" 



26» 



240 C. 



Blättchen = gesehl. 



gesehl. 



gesehl. 



— 23 — 



An den Einfluss der Tempeiaturschwankungen hatte ich schon beim Beginn der 

 Versuche im Sommer 1893 gedacht und dementsprechend einige Beobachtungen über den 

 Gang der Temperatur in der Duiikelkiste an den gleichmässig warmen Tagen des August 

 dieses Jahres angestellt. Ich setzte voraus, dass, wenn ein solcher Einfluss von Temperatur- 

 schwankungen auf die Bewegungen der Laubblätter existire, derselbe gewiss in derselben 

 Weise sich geltend mache, wie bei den Blüthenblättern , da ja bezüglich der Wirkung 

 von Lichtschwankungen Blüthen und Laubblätter sich als ganz gleichartig reizbar erwiesen 

 haben. Ich nahm also an, dass die morgendliche Temperatursteigung das Oeffnen, der 

 Abfall Nachmittags das Schliessen der Blätter bedingen könne. Das Ergebniss einiger 

 Beobachtungen war folgendes : 



1 1 . August Vm. 8V2 Vm. 12 Mitt, 3 Nachm. 4 Nachm. 

 210 220 220 270 270 c. 



gesehl. geöff. geöff. gesehl. gesehl. 



17. Äugst 101/2 Vm. 12 M. 2 Nm. 4 Nrn. 6 Nrn. 18. Aug. 4 Vm. 6 Vm. 8 Vm. 12 M. 2 Nm. 4 Nm. 

 Temp. =240 270 31,50 320 300 c. 240 230 230 270 320 330 C. 



Blättehen := plan, fast gesehl. gesehl. gesehl. gesehl. gesehl. gesehl. geöfif. geöff. gesehl. gesehl. 



Diese Beobachtungen zeigen also durchaus eindeutig, dass das Schliessen der Blättchen 

 bei steigender Temperatur, das OefFnen bei ziemlich unveränderter Temperatur stattfindet. 

 Da nun in anderen Versuchen nicht nur das Oeffnen sogar bei noch fallender Temperatur 

 stattfand, sondern auch anscheinend überhaupt keine Beziehungen zwischen Temperatur 

 und Blattbewegung zu finden waren, wurde einstweilen vom Einfluss der Temperatur- 

 schwankungen ganz abgesehen und auch in der Publication von 1S95 nicht von dem- 

 selben gesprochen. 



Nach dem oben raitgetheilten Ausfall der Versuche des Sommers 1895 war aber 

 von neuem eine ernsthafte Inangriftnahme der Temperaturfrage nöthig, zumal da auch ein 

 eingehendes Litteraturstudium zeigte, dass schon einige Beobachtungen vorliegen, welche 

 beweisen, dass die Laubblätter sich umgekehrt gegen Temperaturschwankuugen verhalten 

 wie die Blüthen. 



Unter diesen Beobachtungen seien an erster Stelle diejenigen von J. Sachs (14) 

 genannt, welcher bei starker und schneller Erwärmung der Mimosen, von ca. 20" C. auf 

 40" bis 50" die Blättchen auch bei Tageslicht in Nachtstellung übergehen sah. Da die 

 Blätter bei diesen hohen Temperaturen bald in den unbeweglichen Zustand, die Wärme- 

 starre übergehen, so wird man vielleicht die Schliessbewegungeu der Blättchen als den 

 Anfang der Wärmestarre betrachten müssen. Anders steht die Sache bei den Beobach- 

 tungen Millardet's (S). Dieser Forscher brachte Mimosen aus einer Temperatur von 18" 

 plötzlich in eine Temperatur von .'iO'^ bis 3:5" C, Es traten Bewegungen ein, die bei 

 jungen Blättern zum völligen Schluss der Blättchen führten, bei älteren wenigstens eine 

 Annäherung der Blättchen bewirkten. Bei Conslanz der hohen Temperatur oder bei ge- 

 ringer weilerer Steigerung erfolgte aber im Laufe von einer oder zwei Stunden wieder 

 eine Oi-ffnungsbewegung. Niemand wird glauben, dass eine Temperatur von 30" irgendwie 

 «chädlich für die Pflanze sein könnte und dementsprechend der Blättchonschluss als Starre- 

 erscheinuHg gedeutet werden könnte, wissen wir doch, vgl, Ilaberlandt ((1), dass die 

 Mirnohc z. iJ. in Java überall als Unkraut prächtig gedeilit, obwohl sie täglich in den 

 ersten NachniittagHslunden einer Temperatur von 30 bis 31 "C. ausgesetzt ist. Die gleiche 

 Beobachtung kann man auch in unseren (Gewächshäusern machen. Wenn also niclit die 



