— 65 — 



hervor. Auch die Scheitelfläche ergiebt ein für beide Arten wesentlich difFerirendes Bild. 

 Sie wird bei der weissen Lilie von sechs annähernd gleichen, im Mittelpunkt vereinigten 

 Farcheu durchzogen. Bei unserer Form ist eine dreieckige, mittlere, fast ebene Fläche 

 vorhanden, die dadurch zu Stande kommt, dass die beiden, die Rückenfläche einschliessen- 

 den Kiele jedes Carpids gegen rechts und links nach aussen biegend, sich jederseits zu 

 ihrer Begrenzungskante vereinigen. Und die Intercarpidialfurchen enden wiederum schon 

 an der Seitenfläche der Kapsel weit unterhalb des Scheitels in einer tief eingesenkten 

 Grube. Alle diese Charaktere bleiben bis zur völligen Reife erhalten, werden aber zuletzt, 

 wenn das Aufspringen beginnt, wieder minder deutlich. 



Als ich nun über diese interessante Lilienforni in der Litteratur Äufschluss suchte, 

 fand ich dieselbe bei Kunth (17), Vol. IV, p. 266 unter dem Namen L. peregrinum er- 

 wähnt und in ziemlich- kenntlicher Weise beschrieben. Kunth scheint nach der Ab- 

 kürzung V. s. cult. zu urtheilen, die in gleicher Weise bei L. candidum sich findet und 

 die bei L. tigrinum v. s. culta lautet, also wohl nur auf vidi specimina culta gedeutet 

 werden kann, die Pflanze selbst in lebendem Zustand vor sich gehabt zu haben. Bei 

 Baker 2, 3 dagegen, wo das L. peregriimin Mill. als Varietät von L. candidum figurirt, 

 heisst es (3), p. 232: »Stirps hortensis diu culta, nondum in statu silvestri cognita.« Heut- 

 zutage ist die Pflanze, wie mir auf diesbezügliche Anfrage mitgetheilt wurde, weder in 

 Kew, noch im Botanifichen Garten zu Berlin in Cultur, und Baker erinnert sich nicht, 

 sie je selbst gesehen zu haben. Auch bei Elwes (13) ist sie nur als Var. von L. candidum 

 kurz erwähnt, und Herr Max Leicbtlin in Baden, der als hervorragender Lilienzüchter 

 viel Material zu dem Elwes'schen Buche geliefert, sagt mir, dass er sie nie gesehen habe. 



Die Litteraturcitate, die Kunth zusammengestellt hat, verweisen nun auf eine 

 Gruppe von Autoren aus dem Ende des vorigen und dem Anfang dieses Säculi. Der 

 älteste von diesen ist Ph. Miller 22), der unsere Lilie zuerst als Species im neueren Sinne 

 unterschieden und mit dem Namen L. peregrinum belegt hat. Die Diagnose, die sich un- 

 zweifelhaft auf die in Frage stehende Pflanze bezieht, lautet: ^■iLil. peregrinum foliis sparsis, 

 corollis canipanulatis cernuis, petalis basi angustioribus. « 



Bei Alton (1). vol. II, p. 240 wird sie als LH. candidum L. erwähnt, sie heisst: 

 »Lilium alljum floribus dependentibus sive peregrinum^i. und es wird ausdrücklich gesagt, sie 

 sei 159Ü von John Gera r de cultivirt worden, woraus also mit Bestimmtheit ihre Ein- 

 führung in England zu folgern ist. Wie mir Herr G. Murray mittheilt, wird bei 

 Gerarde M4, in der That auf p. 147 unsere Lilie unter dem ihr von Clusius gegebenen 

 Namen erwähnt. 



Wichtige Angaben liefert der Text der, aus P. de CandoUe's Feder, der die weisse 

 Lilie darstellenden Tafel llcdoutc's f27) vol. IV, t. 109 beigegeben ist. Unser L. peregrinum 

 ist nicht abgebildet, es heisst aber von ihm: »Cette ospece pavait avoir cte apportee de 

 Constantino])le en l-lurope vers la fin du seizicme siede. Elle a etc dccrite et figuree par 

 l'Kcluse doiit la figure a (''tc copice par Lobel (vcrgl. weiterhin p. 67) et par de Bry. 

 Comme cette plante a disparu de la jdupart des jardins, Ijinnc ne l'ayant piis vue l'a 

 reunie comnio varietc au lis blanc dont eile difi'cre par ses fleurs pendantes au lieu d'etre 

 dressf'-es conrirae dans Tespcce commune. Miller qui parait l'avoir cultivöe l'a rctablie 

 comme espece distincte et a fail observer qu'outre la disposition de ses fleurs eile diffcre du 

 liü blanc par sa tige plus courte, ses feuillcs ])lus ctroites et en plus petit nombre, ses 

 flftur» un peu moins grosse« et ses p<'tales plus ctroits k leur base. D'apres ces caractcres 

 il agiture (ju'elle est assurement distincte. Malgrö ces autoriti's respectables les botanistes 

 kubsequents ont continuu a classer de Lis de Constantinoplc comme variete du Lis blanc; 



9* 



