— 73 — 



bleiben. Ich konnte seine auf mikroskopische Untersuchungen gestützte Angabe, nicht 

 nur für Amicia, sondern für zahlreiche andere Pflanzen mit nyctitropen Blättern mit Hülfe 

 der Kobaltprobe') bestätigen. Bei der Ausführung meiner Versuche, die meist zwischen 

 zehn Uhr und Mitternacht zur Ausführung kamen, wurden die getrockneten blauen 

 Kobaltpapierstreifchen mit Hülfe von Glimmerblättchen an den intacten Blattspreiten be- 

 festigt, oder es fanden die abgeschnittenen Blätter oder Blattfiedern, sofort nach ihrer Los- 

 trennung von der Pflanze, Verwendung. 



Nach sehr kurzer Zeit, manchmal schon nach Verlauf von weniger als einer halben 

 Minute, zeigte das der spaltöfluungführenden Fläche angeschmiegte Papier die mit der 

 Wasserdampfaufnahme verbundene Röthung. So verhielt es sich in den Monaten Juni und 

 Juli, nach warmen sonnigen Tagen, mit folgenden Pflanzen, bei deren Aufzählung ich 

 keine Rücksicht darauf nehme, ob die Schlafstellung durch Variations- oder durch Waclis- 

 thumskrümmungen erreicht wird: Trifolium 2'>ratense, Tr. repens^ Tr. hadium^ Desmodium 

 ffi/raus, Lourea vespertilio, Amicia zygomeris, Soja hispida, Tatnarindus indica, Broionea 

 grandiceps, Tropaeolum maj'iis und Tr. minus, Impaüens noli längere, J. parvifloru, Gossy- 

 pium herhaceimi, Oxalis Ortgiesii und andere O.rafearten, Biophijtimi sensitivum, Phyllan- 

 Ihus niruri, Atriplez hastata, Colocasia aniiquorum, Marsilia Drtmmiondii. 



Aus der Schnelligkeit, mit der in den angeführten Beispielen die durch die Röthung 

 angezeigte Wasserdampfabgabe vor sich ging, ergiebt sich, dass die Stomata während der 

 Nacht geöffnet waren, wenn auch ihre Oeffnungsweite wesentlich geringer gewesen sein 

 mag als während des Tages. 



Ehe wir weiter gehen, müssen wir zu einer vor Kurzem erschienenen Arbeit von 

 Schellenberg^) Stellung nehmen. Entgegen den Angaben Leitgeb's, denen ich mich 

 anschliesse und nach welchen dem früher vielfach angenommenen nächtlichen Spaltenver- 

 schluss keine allgemeine Verbreitung zukommt, stellt Schellenberg die Behauptung 

 auf, dass die nächtliche Lichtentziehung immer den Verschluss der Stomata herbeiführt. 

 Dieser Ausspruch wird gestützt auf mikroskopische Beobachtungen, die denen Leitgeb's 

 direct widersprechen. Wenn auch Schellenberg bei Anwendung der Kobaltprobe in 

 manchen Fällen die Verfärbung des Papiers schon innerhalb der ersten Minute eintreten 

 sah, so nimmt er nichtsdestoweniger an, dass die Spaltöff'nungen geschlossen waren. 

 Trotzdem er zugiebt, dass bei der mikroskopischen Prüfung »ein hermetischer Verschluss 

 nicht zu unterscheiden sei von dem Verschluss, wo sich die Bauchwände der Schliess- 

 zellcn nur berühren«, giebt er den Vorzug der mikroskopischen Untersuchung, indem er 

 rundweg erklärt, dass die Kobaltprobe in streitigen Fällen versagt. 



Wie unsicher jedoch das Ergebniss der mikroskopischen Untersuchung dort ausfällt, 

 wo es sich um Feststellung kleinster Differenzen in der Oeffnungsweite handelt, erhellt 

 schon zur Genüge aus dem eigenen, oben mitgetheilten Geständniss Schelleuberg's 

 und aus der Differenz zwischen ihm und Leitgeb. Angesichts dieser Unsicherheit in 

 der Deutung der mikroskopischen Defuride, die urn so grösser ist, als wir kein Mittel bc- 

 Mlzen. die Schliesszellen in ihrer Stellung zu fi,\iren, geben wir den Vorzug der Kobalt- 

 probe, für die eben der unbestreitbare Vorzug gilt, dass sie an dem gänzlicli unversehrten 



'. K. Stahl, Kini|;c Versuclic über Transpiration und AsHimilation. liotaii. i^citiinf? 1804. 

 ^ II C. Schellen bcrf;, licitrUgc /.iir KcnntiiiHi vuri Ifuii lunl Functioii dir SiiultöHiniiif^cii. 

 HoUn. Zeitung. ISO«. 



10* 



