— 74 — 



Blatte ausgeführt werden kann und hiermit durch die Präparation etwa hervorgerufene 

 Störungen des ursprünglichen Zustandes in Wegfall kommen. Jedenfalls erlaubt sie uns, 

 wie an einem Beispiel gezeigt werden soll, mit grösserer Sicherheit als die mikroskopische 

 Untersuchung die uns hier allein interessirende Frage zu entscheiden, ob bei nyctitropen 

 Blättern ein Entweichen von Wasserdampf durch die Stomata möglich ist oder nicht. 



Wir benutzen zu unserem Versuch ein Blatt von Tropaeolum majus, welches sich 

 tagüber unter günstigen Assimilationsbedingungen befunden hat. Zu verschiedenen 

 Stunden der Nacht wird die Kobaltprobe an der sonst intacten Blattspreite aus- 

 geführt. Das mit der spaltöfFnungführenden Unterseite in Berührung gebrachte blaue 

 Papier zeigt, oft schon nach einem Bruchtheil einer Minute, die mit der Wasseraufnahme 

 verbundene Röthung. Diese letztere rührt hier sicher nicht von etwa der Blattaussenfläche 

 anhaftender Feuchtigkeit her, denn sie lässt sich an derselben Blattspreite beliebig 

 oft wiederholen. 



Trennen wir nun aber das Blatt von der Pflanze ab und lassen es einige Zeit in 

 der trockenen Zimmerluft liegen, so dauert es nicht lange, bis ein Zustande ingetreten ist, in 

 welchem die Röthung des Kobaltpapiers durch die Blattunterseite sehr lange auf sich warten 

 lässt. Während vorher die Verfärbung sich in weniger als einer Minute bemerkbar machte, 

 dauert es jetzt vielleicht eine Stunde oder darüber, ehe derselbe Effect auf das Papier er- 

 reicht ist, und hierbei ist an der Blattspreite noch kaum eine Spur von Welken zu beob- 

 achten. Da nun kein Grund zu der Annahme vorliegt, dass die Cuticula während 

 der Dauer des Versuches ihre Durchlässigkeit für Wasser geändert habe, so bleibt bloss 

 eine Möglichkeit der Erklärung übrig: an dem in Schlafstellung befindlichen Blatte waren 

 die Stomata geöff'net. Wenn auch die Oeff'nungsweite so gering gewesen sein mag, dass 

 sie mit Hülfe des Mikroskops nur schwer hätte nachgewiesen werden können, und die 

 Präparation möglicherweise völligen Verschluss herbeigeführt hätte, so war sie doch gross 

 genug, um eine nicht unerhebliche Transpiration zu ermöglichen, die dann auch am abge- 

 trennten Blatte bald den Verschluss der Spalten zur Folge hatte. 



Aehnlich wie Tropaeolum majus verhielten sich Amicia zygomeris und verschiedene 

 andere der oben erwähnten Pflanzen. 



Eine andere bequeme Methode, um nächtliches Ofi"ensein der Stomata festzustellen, 

 lässt sich nach dem Vorgang von Francis Darwin mit Hülfe von hygroskopischen 

 Gegenständen, die bei Aufnahme von Wasserdampf sich krümmen, ausführen. In seiner 

 «Practical physiology of plants«, 2d edition, Cambridge 1895, wendete er zuerst <%/?«- 

 grannen an, später dünne Blättchen einer hornartigen Substanz chinesischer Herkunft, die, 

 auf die verdunstende Unterseite einer Blattspreite gelegt; sofort durch die energische Krüm- 

 mung die Wasserdampfausströmung verrathen. Elateren von Lebermoosen und Trichia, 

 Peristomzähne von Lebermoosen können denselben Dienst leisten. Für die Untersuchung 

 mit blossem Auge erwiesen sich als sehr geeignet dünne Streifchen jener hygroskopischen 

 Papiere, aus denen die bekannten kleinen »Hauchbildchen« geschnitten werden, die sich 

 beim Anhauchen oder beim Ausbreiten auf der Handfläche einrollen. Wird ein solches 

 Streifchen auf die Unterseite eines in der Nachtstellung befindlichen Blattes von Tropae- 

 olum^ Amicia gelegt, so wird es auf der Berührungsfläche sofort concav. Am abgetrennten 

 Blatte lässt sich dieselbe Erscheinung noch eine Zeit lang beobachten. Bald ist jedoch 

 von einer Wegkrümmung des Papierstreifchens nichts mehr zu erkennen und es verhält 

 sich nun die spaltöff'nungführende Unterseite so, wie die spaltöff'nungfreie Oberseite es von 



