— 79 — 



dass der Reifüberzug, der allerdings gegen directe Benetzung schütze, den Thauansatz 

 jedoch keineswegs verhindere. In der That findet man gerade bei bereiften Blättern wie 

 Colocasia. Tropavolum, Impafiens noli längere, Melilofus, Medicago und Tiifolni7na.iten, von 

 denen das Regenwasser abrollt und die beim Untertauchen in Wasser von einer adhäriren- 

 den Liiftschicht umhüllt bleiben, oft einen viel dichteren Thauüberzug als an benetzbaren 

 Blättern. ^Yährend nämlich bei letzteren das niedergeschlagene Thauwasser die Fläche 

 gleichmässig benetzt und durch die Blattspitze oder sonstwie zum Abfluss gelangt, bilden 

 am unbenetzbaren Blatt die isolirten Wassertröpfchen einen dichten, allerdings unterbroche- 

 nen Ueberzug. der, wie Darwin gezeigt hat, am leichtesten durch Untertauchen der 

 Spreiten in Wasser entfernt werden kann. Die Möglichkeit, bethaute Blätter auf diese 

 Weise ganz oder partiell von dem anhaftenden Thau zu befreien, werden wir bald bei 

 unseren Versuchen benutzen. 



Einfliiss des Thaubeschlags auf die Transpiration. 



Die Entscheidung der Frage, inwiefern die Bethauung die Transpiration einer 

 Pflanze zu beeinflussen vermag, Hesse sich am einfachsten herbeiführen durch vergleichende 

 Wägungsversuche mit in Töpfen eingewurzelten Pflanzen, deren Blätter mit Hülfe eines 

 Pulverisators besprüht, je nach Bedürfniss mit einem dem Thaubeschlag ähnlichen Ueber- 

 zug von kleinsten Wassertröpfchen umhüllt werden können. Bei vollkommen turgescenten 

 Pflanzen sah ich, entgegen älteren Angaben, die Burgerstein') zusammengestellt hat 

 und deren Discussion hier unterbleiben kann, infolge der Besprühung immer eine De- 

 pression der Transpiration eintreten. Da jedoch diese Versuchsanstellung zu sehr von den 

 natürlichen Bedingungen abweicht, so machte ich vergleichende Wägungsversuche mit 

 Topfpflanzen von Amicia zijgomeris, die über Nacht auf nassem Rasen standen und deren 

 Blätter bald frei die Schlafbeweguugen ausführen konnten, bald durch die schon be- 

 sprochenen H-förmigen Klammern daran verhindert waren. Ich gelangte jedoch bald 

 zur Ueberzeugung, dass auf diesem Wege kein genaues Bild von dem Einfluss der ver- 

 miedenen Bethauung bei nyctitropen Blättern gewonnen werden könne. Bei starkem Thau- 

 fall sind nämlich die Versuchsobjecte (Pflanze nebst Topf) früh morgens nicht selten 

 schwerer als am Abend, infolge des starken Thaubesatzes an Stanniol und Pflanze. Wenn 

 nun auch der Thaubeschlag an der mitzuwägenden Stanniolhülle des Topfes sich vermeiden 

 Hesse durch weitere beim Wägen entfernbare Hüllen, so wäre die Beseitigung des Thaues 

 von den Blattflächen und noch mehr von den behaarten Stengeln und Blattstielen nicht 

 ohne Erschütterungen, die das Endresultat beeinträchtigen könnten, durchzuführen. Wartet 

 man aber am Morgen mit den Wägungen, bis sämmtliche Thautröpfchen von den Blättern 

 ver.schwunden sind, so wird man zwar noch einen Unterschied feststellen können in der 

 Verdunstungsgrösse zwischen den l'flanzen, deren Blätter ungestört die Nachtstollung haben 

 einnehmen können, und denen, die daran verhindert waren; da jedoch der Thaubeschlag 

 sehr ungleich rasch von den einzelnen Blättchen verschwindet und einzelne Bezirke schon 

 längst trocken sind, während andere noch mehr oder weniger stark bethaut sind, so geben 

 uns die nach dem völligen Verschwinden dos Thaus vorgenommenen Wägungen keinen 

 Aufschluss über die thatsächliche Beeinträclitigung der Transpiration durch den Thau- 

 beschlag. 



') Burgeritcin, Matcrialitn zu einer Müiiügru|)l]it, IjctrcUciicl die l'j'Hchciiiungcii der Tnnmpiriilidii 

 der Pflanzen. II. Theil. 8. 2Ü. Vcrlmiidlungen der k. k. zoolog. bot. OcBcUsch. in Wien. 1889. 



B«UnU«lit ZtltsiiK. |i)<*7. Haft V/VI. It 



