— 139 — 



Mit was für Umständen es zusammenhängen mag, dass unter seinen Gattungsver- 

 wandten, soweit wenigstens bis jetzt bekannt, gerade A. odorum sich durch eine so leb- 

 hafte Befähigung zu verschiedenartigen adventiven Productionen auszeichnet, ist eine Frage, 

 die sich kaum vermuthungsweise erörtern lässt. Mehrere der Mono- und Dicotylen, bei 

 denen Polyembryonie bekannt ist, u. A. auch das verwandte Nothoscordon fragrans^ befinden 

 sich seit mehr oder weniger langen Zeiträumen in domesticirtem Zustand ; aber dasselbe ist 

 ja von einer ganzen Anzahl anderer Formen gerade der Gattung Allium zu sagen, und 

 wie sich jene Pflanzen im spontanen Zustand verhalten oder verhalten haben, ist nicht 

 untersucht. Auch von A. odorum ist zur Zeit in dieser Hinsicht nichts bekannt; das 

 Material für meine Beobachtungen ist mindestens seit etlichen Jahrzehnten im hiesigen 

 Garten cultivirt, und Aehnliches wird wohl auch von dem Material Tretjakow's gelten, 

 da die Pflanze im europäischen Eussland nicht einheimisch ist. 



Die verhältnissmässige Seltenheit der dem Eiapparat entspringenden Polyembryonie 

 bei A. odorum einerseits und das öftere gelegentliche Vorkommen dieser Form bei ver- 

 schiedenen anderen Pflanzen') andererseits könnte vielleicht zu der Auffassung führen, 

 dass ihr Vorkommen bei unserer Pflanze überhaupt nicht in dieselbe Reihe mit dem Vor- 

 kommen der anderen Formen von Polyembryonie bei ihr zu stellen und ihr Zusammen- 

 trefi"en mit diesen anderen Formen mehr nur ein zufälliges sei. Aber mindestens für 

 diese letzteren ist doch wohl die Annahme unabweisbar, dass irgendwelche gemein- 

 schaftlichen Ursachen vorhanden sein müssen, für deren Erkenntniss durch ein Spiel mit 

 morphologischen Homologien nichts zu gewinnen sein würde. 



Tübingen, im Januar 1897. 



' Ausser den in der zusammenstellenden Litteratur verzeichneten Fällen gehört hierher ohne Zweifel 

 auch der von mir für Glaucium erwähnte ivergl. Unters, über Entwiekl. dicot. Keime. S. 7(1). 



