— 165 — 



zwei vereinigten, nur mit den Spitzen freien Axillarstipeln. deren jede ihren eigenen 

 Mittelnerv erhält. 



Genau dieselbe zweispitzige und zweinervige Ligula wird auch auf manchen Deck- 

 spelzen der Grasblätter gebildet, wobei die der Blattspreite homologe Granne rückenständig 

 wird, z. B. bei Avena. B7-omusarten (Fig. 26) u. a. Dass auch die Ligula aus zwei ver- 

 einigten Stipeln besteht, leuchtet bei der Deckspelze um so mehr ein, als anderwärts die 

 Scheide der Deckspelze in zwei seitliche Stipularzipfel auswachsen kann. Wenn sich 

 diese mit ihrer Insertion innen an der Grenze von Scheide und Granne verbreitern und 

 vereinigen, wie in Fig. 28 schematisch dargestellt ist, so gehen die seitenständigen Stipulae 

 adnatae in Axillarstipeln über, welche dann einheitlich als zweispitzige Ligula weiter- 

 wachsen. 



Es kann auch der Scheidentheil der Deckspelze unentwickelt bleiben, die Granne 

 entspringt dann an der Basis der Deckspelze, welche nun als ganz freie Axillarstipel er- 

 scheint. Und wiederum steht die Ligula, ebenso wie die seitenständigen Nebenblätter, zur 

 Blattscheide in antagonistischem Verhältniss, sie entwickelt sich um so grösser, je weniger 

 die letztere entwickelt wird. 



Indem ich — wie ich nachgewiesen zu haben glaube, mit Recht — die Ligula der 

 Gräser und anderer Monocotylen als ein Homologon der Axillarstipula betrachte, muss ich 

 doch der abweichenden Ansicht Eichler's gedenken. Gegen Trecul, der die totale 

 Stipularbildung als eine Combination aus Ligula und lateralen Stipeln ansah, wendete 

 Eichler, 1. c, S. 45 ein, die Ligula sei einmal (wie er jedoch hier nicht weiter ausein- 

 andersetzen könne) nicht als Entwickelungsproduct des Blattgrundes zu betrachten und 

 entstehe ferner in der Weise, dass sie in allen ihren Punkten völlig gleichzeitig auf der 

 inneren Blattfläche auftritt. Warum aber die Ligula kein Product des Blattgrundes sein 

 soll, vermag ich nicht einzusehen. Leider hat Eichler selbst diese Behauptung nicht be- 

 gründet; aus der von Goebel mitgetheilten Entwickelungsgeschichte eines Grasblattes geht 

 dies nicht hervor, und dieser Forscher sagt denn auch, dass der stengelumfassende Blatt- 

 grund, der anfangs sehr klein ist, sich durch intercalares Wachsthum zur Blattscheide ausbildet. 

 Da nun die Ligula an der Grenze von Scheide und Lamina als directe Fortsetzung der 

 erstcren entsteht, so ist sie gewiss ein Product des Blattgrundes wie jede Axillarstijiula. 

 Was aber den zweiten Punkt betriift, so ist es wohl wahr, dass die Axillarstipel oder Ochrea 

 von Melianthus, Liriodeyidron, den Polygoneen, Platanus mit zwei Stipularprimordien be- 

 ginnt, die erst allmählich gegen die Blattmediane hin hervorwachsen und dort sich ver- 

 einigen, während die gewöliiiliche Grasligula gleich als ein Ganzes sich erhebt; allein 

 dieser entwickelungsgeschichtliehe Unterschied ist nicht von principiellcr Bedeutung. Bei 

 den Gräsern ist die Vereinigung beider Seitentheile zur Axillarstipel eben schon anfänglich, 

 so wie die der Carpelle im Primulacconfruchtknoten, also congenital, üeberdies dürfte, 

 wenn die Ligula zw-eispitzig ist, wie auf dem Laubblatt von Ammopliila und auf verscliie- 

 dcnen Deckspelzen, die bisher meines Wissens noch nicht verfolgte Entwickelung ähnlich 

 wie bei Melianthus etc. mit zwei erst später sich in der Mediane vereinigenden Axillar- 

 stipeln beginnen. 



5. So wie die freie, d. \\. von keiner Blattscheide getragene Axillarstipula sich als 

 Tut« ritigsgesclilosseu, nämlich mit vereinigten hinteren Rändern ausbilden kann, ebenso 

 die, eine Blattücheide fortsetzende Ligula, wie das schon von der Tute der Polygoneen 

 bemerkt wurde. Audi die Ligula der Gräser kann zur Tute werden, aber nur dann, wenn 

 auch die Blaltscheide selbst völlig gcscVilossen ist. Ist dieselbe offen, wie bei den meisten 

 Gränern, so ist auch die Ligula offen, weil diu freien l{änder der Sclieidi; auch in freie 



li«tMiUcIi« Z«itui. |ii»7. Hofl ix*. Tl 



