— 184 — 



anführt und meint, die »Meristemherde« im Partialmark des Sternringes würden weiterhin 

 die Neuhildung kleiner Sternringe veranlassen, so scheint dem eine nicht wohl zulässige 

 Vorstellung von einem activen Hervorwachsen der jüngeren Anastomosenzweige aus den 

 älteren zu Grunde zu liegen. Denn wenn die »Meristemherde« wirklich die Anfänge 

 neuer Sternringe wären, so müssten diese doch im Innern des Partialmarks der alten nach- 

 weisbar sein, wofür kein Beispiel bekannt ist. 



Ganz ähnliche Schwierigkeiten ergeben sich auch, wenn man mit Schenk annimmt, 

 dass ausserhalb der peripheren Schlangenringe in der Rinde neue Kränze von solchen se- 

 cundärer Entstehung auftreten. Wie sollen sich diese zu den Blattspurbündeln verhalten, 

 die nach Schenk's eigenen Angaben nur aus den Schlangenringen, deren auswärts gerich- 

 teten Secundärzuwachs durchsetzend, hervortreten ? Bei ihrer grossen Zahl müssten sie doch 

 quer durch die sich neu bildenden äusseren Ringe hindurchlaufen, wovon wiederum keinerlei 

 Andeutung zu finden. 



Wenn man, wie es bei M. Ch. M. 2 in der That der Fall, verschiedene Theile in 

 verschieden weit gediehenem Entwickelungszustand vorfindet, so ist daraus eben noch 

 keineswegs unmittelbar der Schluss auf successive Entstehung dieser zu ziehen ; sie können 

 ja auch gleichzeitig angelegt, aber in der Definitivausbildung mit ungleicher Schnelligkeit 

 fortgeschritten sein. 



Der schöne vorliegende Querschliff des in Frage stehenden Exemplars (Weber und 

 Sterzel, Taf. I, Fig. 1) zeigt einen ringsum geschlossenen Schlangenring, dessen Partial- 

 mark, grossentheils parenchymatisch, nur spärliche Trachealgruppen umschliesst. Sein 

 äusserer Secundärzuwachs, im Holztheil 8 — 12 mm mächtig, ist im Basttheil zerstört; an der 

 inneren Seite, wo der schwach entwickelte Bast wohl erhalten, beträgt seine und des Holzes 

 Breite zusammen nur etwa 3 mm. Der Schlangenring umschliesst ein wohl erhaltenes, 

 parenchymatisches, aus lauter un verdrückten Elementen bestehendes Gewebe, was allerdings 

 wohl den Schluss gestatten mag, dass wir es in dem Exemplar mit einem jüngeren Stamm- 

 theil zu thun haben. In diesem liegen nun vier Sternringe, in denen die Secundärgewebe 

 schwach ausgebildet, kaum 1 mm breit, die Bastkeile eben nur angedeutet, sind. Einer 

 derselben ist gerade an der Auszweigungsstelle einer Anastomose getroffen (Weber und 

 Sterzel, Textfigur Nr. 5), es ist das der, an den Sterzel mit seinen Betrachtungen an- 

 knüpft. Das Partialmark jedes dieser Sternringe ist wie das des peripheren Plattenringes 

 grossentheils parenchymatisch, in demselben liegen die von Sterzel als » Meristemherde « 

 bezeichneten Zellnester. Sie bestehen indess, wie der Längsschnitt unzweifelhaft zeigt, viel 

 weniger aus Meristem als aus bündelweis vereinigten Netztracheiden geringen Querschnitts, 

 wie solche auch sonst im Primärstrang der 3'Iedullosaste\en sich finden. 



Bei dem erwähnten kleinen, an seiner Loslösung vom Sternriug durchschnittenen 

 Anastomosenstrang sind nur wenige, drei oder vier, durch breite Markstrahlen getrennte 

 Keile secundären Holzes vorhanden. Sie stossen in der Mitte beinahe zusammen, es lässt 

 sich hier wenigstens zwischen ihnen kein deutliches Partialmark unterscheiden. Sterzel 

 schUesst daraus, dass ein solches sich nachträglich ausbilden und vergrössern müsse. Bei 

 der jugendlichen Beschaffenheit und dem Parenchymreichthum des Gebildes kann man ja 

 ein solches Wachsthum wohl für möglich halten, oh es aber wirklich statthat, ob nicht 

 der betreffende Sternring an dieser Stelle seines Verlaufs zeitlebens das gleiche Aussehen 

 behalten haben würde, das lässt sich aus solchem Einzelbefund nicht ermitteln. 



Anders steht es dagegen mit dem Cambialwachsthum der Stern- und Plattenringe. 

 Dieses hat zweifellos, je nach dem einzelnen Fall, kürzere oder längere Dauer gehabt, der 

 Platz für die erzeugten Gewebsmassen musste durch Zusammendrückung des umgebenden 



