— 185 — 



Parenchvms o-ewonnen werden. Bezüglicli des Cambialwaclisttums der Medullosen ver- 

 danken wir nun aber Weber und Sterzel eine schöne neue Beobachtung. Man kannte 

 bisher cambiogene Zuwachse nur an der Peripherie der Platten- und Sternringe. Für ihre 

 M. steUafa f gigantea (M. Ch. M. 66) haben sie nun nachgewiesen, und ich habe es beim 

 Studium der Präparate nur bestätigen können, dass in der Rinde des offenbar alten Stammes, 

 sanz unabhänffis" vom Stelennetz, successive, concentrische, secundäre Cambien auftreten, 

 deren jedes einen Holzbastkörper nach Art von Cycas erbaut. Das Nähere über diese 

 Medullosenform. auf die hier nicht weiter eingegangen werden kann, ist am angegebenen Ort 

 S. 66 und 121. Taf. ^111. Fig. 1 und 2 zu finden. 



Bei den Chemnitzer Medullosen liegt die Rinde nur ausserordentlich selten vor. 

 Bei M. sfellata hat sie Schenk nur in einem einzigen Fall gesehen (M. Ch. M. 61) und 

 da nur insofern erhalten, als man in ihrer sonst structurlosen Masse zahlreiche Querschnitte 

 von Tracheiden- und Faserbündeln wahrnimmt. Wenn er aber nun, wie vor ihm Göppert 

 und Stenzel. glaubt, die Rinde sei an den rohen Stücken in ausgedehnterem Maasse 

 vorhanden gewesen und nur an den Sammlungsexeraplaren ihres unschönen Aussehens 

 .wegen heruntergeschlagen, so ist er im Irrthura. Ich selbst hatte in Chemnitz Gelegenheit, 

 grössere Mengen von rohen, eben aus dem Acker entnommenen Fragmenten zu sehen, und 

 fand diese stets von derselben Beschaffenheit, wie die gewöhnlichen Sammlungsstücke. 

 Die Verkieselung beginnt offenbar im Centrum, sie findet in der Peripherie sehr unvoll- 

 kommen statt, so dass diese grossentheils eine thonige Beschaffenheit hat. Die Gewebs- 

 erhaltung geht dabei in der Regel bis zur äusseren Secundärholzgrenze der Plattenringe, 

 oft nicht einmal so weit. Es sind bei Weber und Sterzel, S. 105 und il6, ausführliche 

 Angaben über den Befund an den rohen Stücken gegeben. Unter den im Pariser Museum 

 verwahrten Stücken von Autun ist gleichfalls eines mit theilweise erhaltener Rinde, deren 

 Aussengrenze durch das Vorhandensein hypodermaler Faserstränge bezeichnet wird. Dieses 

 E.xemplar heisst bei Renault M. stdlata, es wird auf p. 294 seq. beschrieben und auf 

 Taf. 70, Fig. 1 und 2 abgebildet. Ich habe dasselbe bis jetzt noch nicht untersuchen 

 können. 



Eigenthümlicher Weise verhält sich nun Mcdullosa Leuckarti, soweit man nach den 

 bislang gefundenen Stücken urtheilen kann, anders. Hier liegt die Rinde gewöhnlich, 

 wenngleich nicht immer bis zur Oberfläche deutlich, vor. Damit geht denn die Erhaltung 

 des mächtigen Blattstielstumj)fes an dem spec. orig. Hand in Hand. An seiner scheidig 

 verbreiterten Basis ist dieser Blattstiel als solcher, wie schon Schenk (1) hervorgehoben 

 hat. auf den ersten Anblick kenntlich. Er weist gewaltige Dimensionen auf, indem sein 

 Uli regelmässig begrenzter und nirgends bis zur ursprünglichen Oberfläche erhaltener Quer- 

 schnitt an der Loslösungsstelle vom Stamm in der Radialrichtung 45, in der tangentialen 

 .'>7 mm zeigt. 



Was nun die Structur besagten Blattstiels betrittst, so habe ich (1) S. 164 adiiot. schon 

 früher mich dahin ausgesprochen, dass diese mit Myehxijhti. übereinzustimmen scheine. 

 Schenk (1) hat dann dieselbe Ansicht in viel po.sitiverer Fassung wiederholt, und Weber 

 und Sterzel stehen nicht an, den fraglichen Blattstiel ^;ernde7.u mit Mi/ttloxi/lott Landrio/.ü 

 zu identificireii. Zu di(;sem Ili^sultat war O. VVober schon Anfangs der SOer Jahre ge- 

 kommen. Bei der grossen, von Zi-iller (1) S. 287 gebührend hervorgehobenen Wichtig- 

 keit diesf« PunkteH wird es zweckmässig sein, im ,\nsf:hluss ati die Besprechung des Hlatt- 

 stielbaues tinseres E.xemplars, auf die Hegründung der hetreffeiulen Anschauungen etwas 

 näher einzugehen. 



Die GrundmajiHe seine« Querschnitts besteht aus grosszelligem l'arenchym gewöhn- 



25* 



